Artiklen handler om, at grænseværdien for formaldehyd i EU's arbejdsmiljø skal genvurderes, efter DR's dokumentar 'Den Giftige Tvivl' har vist, hvordan kemiindustrien ifølge eksperter forsøgte at påvirke det videnskabelige grundlag. En forsker og et tidligere komitémedlem siger, at anbefalingen formentlig blev hævet på grund af lobbyisme. EU-Kommissionen og industriorganisationen Formacare afviser kritikken.
DR Dokumentar har via aktindsigt fået adgang til korrespondance mellem forskere ved Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø og repræsentanter for formaldehydindustrien om en videnskabelig artikel om grænseværdier. Eksperter i forskningsfrihed og lobbyisme kritiserer forløbet, mens forskeren og NFA afviser, at forskningsresultaterne er påvirket. Artiklen er en del af DR's dokumentarserie om kemilobbyens arbejde i EU.
DR har med to forskere lavet en optælling af omkring 200 videnskabelige artikler bag EU's grænseværdi for formaldehyd. Optællingen viser, at 45 procent af studierne er helt eller delvist industrifinansieret, og at industrifinansierede studier sjældnere finder en sammenhæng mellem formaldehyd og kræft. En tidligere SCOEL-medarbejder fortæller, at lobbyister pressede komiteen til en højere grænseværdi.
Artiklen handler om fire tidligere studentermedhjælpere på dissektionssalen på Panum Instituttet ved Københavns Universitet, som alle fik kræft før de fyldte 35. Tre af dem er døde, og den eneste overlevende, Christian Budtz, har fået sin kræftsygdom anmeldt som arbejdsskade i 2025. Flere eksperter mener, at sagen bør undersøges nærmere, mens KU afviser at iværksætte en større undersøgelse.
Et rumænsk ægtepar, der har undervist på den danske yogaskole Natha Yoga Center, er blevet udleveret fra Georgien til Frankrig i en sag om menneskehandel og seksuelle overgreb. De franske myndigheder sigter dem for at have inviteret mindst syv kvinder til Paris, hvor de ifølge DR-podcasten skulle have deltaget i seksuelle indvielsesritualer med bevægelsens leder. Natha Yoga Center afviser at have medvirket og kalder ægteparret tidligere deltidsundervisere.
DR beskriver, hvordan Københavns Kommune i årtier har ydet tilskud til Natha Yoga Center på Nørrebro, selvom kommunen allerede i 2010 modtog advarsler om, at skolen var del af en sektlignende bevægelse med beskyldninger om seksuelle overgreb. Skolens åndelige leder Gregorian Bivolaru sidder varetægtsfængslet i Frankrig sigtet for menneskehandel og overgreb, og to personer med tilknytning til skolen er ligeledes fængslet. Efter DR's henvendelse har kommunen iværksat et skærpet tilsyn, og politikere fra Venstre og Konservative kræver en redegørelse.
DR har talt med omkring 30 tidligere medlemmer og kursister hos Natha Yoga Center, som fortæller om grænseoverskridende oplevelser på skolens retreats, blandt andet tantriske massage-sessioner og fotos i undertøj. Skolen afviser, at der er tale om et generelt problem og henviser til samtykkeerklæringer. Bevægelsens grundlægger Gregorian Bivolaru sidder varetægtsfængslet i Frankrig anklaget for overgreb og menneskehandel.
DR Dokumentar fortæller gennem en podcast-serie, hvordan undervisere fra den danske yogaskole Natha Yoga Center ifølge ni kvinder i årevis har inviteret kvinder til hemmelige møder og seksuelle indvielsesritualer med guruen Gregorian Bivolaru i Paris. Et ægtepar med tilknytning til skolen er varetægtsfængslet og sigtet for menneskehandel. Natha afviser at have medvirket og tager afstand fra misbrug.
Dansk politi har på vegne af fransk anklagemyndighed ransaget to adresser i Danmark, der huser yogaskolen Natha Yoga Center. To undervisere fra skolen er anholdt og fængslet i Georgien i en fransk sag om trafficking og overgreb mod yogabevægelsens leder Gregorian Bivolaru. Skolen afviser og kalder sagen en heksejagt, mens ægteparrets forsvarer siger, de nægter sig skyldige.
Artiklen refererer afslutningen på rigsretssagen mod Inger Støjberg, hvor hendes forsvarsadvokater kræver hende frifundet og lægger ansvaret for fejlen på embedsværket. Støjberg selv fastholder, at hun ikke har gjort noget galt, og dommen falder 13. december.
Anklagerne i Rigsretten har procederet for, at Inger Støjberg skal idømmes fire måneders ubetinget fængsel for at have iværksat og fastholdt en ulovlig ordning om adskillelse af unge asylpar. Støjberg afviser kravet og regner med frifindelse. Artiklen gengiver anklagernes argumenter og Støjbergs korte svar samt en parallel til Tamilsagen.
Ingen hældningKriminalitet og retsvæsenDanmarksdemokraterne
Artiklen refererer anklagernes afsluttende procedure i Rigsretten mod Inger Støjberg, hvor der nedlægges påstand om fængselsstraf for den ulovlige instruks om at adskille unge asylpar fra februar 2016. Den gengiver anklagernes argumenter om forsæt og om, at Støjberg blev advaret undervejs, samt oplysninger om strafferamme og sagens videre forløb.
Artiklen er en kort nyhedsartikel om dag 31 i rigsretssagen mod Inger Støjberg, hvor forsvarerne skal holde deres afsluttende procedure. Det forventes, at forsvarerne bruger det meste af dagen, og det er uvist, om de bliver færdige.
Liveblog fra 27. retsdag i Rigsretssagen mod tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg. To medarbejdere fra Røde Kors, asylchef Anne la Cour Vågen og funktionsleder Helle Kjems, skal vidne om adskillelsen af asylpar, og der refereres voldsomme reaktioner blandt parrene. Resten af retsdagen går med oplæsning af afhøringsprotokoller, dokumenter og procedurer.
Siden er en liveblog fra dag 20 i Rigsretten, hvor sagen mod den tidligere regering om adskillelsen af asylansøgere er over halvvejs. Der skal høres fire vidner, herunder for første gang to tidligere chefer i Justitsministeriet.
Artiklen refererer kontorchef Jesper Goris vidneforklaring i Rigsretten om mødet den 9. februar 2016, hvor Inger Støjberg ifølge ham fastholdt en undtagelsesfri adskillelse af unge asylpar og var villig til at tage en procesrisiko. Gori forklarer, at et notat med undtagelser, som Støjbergs forsvar bygger på, mistede sin relevans efter mødet. Pressemeddelelsen dagen efter er af Ombudsmanden og Instrukskommissionen vurderet som en ulovlig instruks.
Liveblog fra 16. retsdag i Rigsretten, hvor den tidligere kontorchef i Udlændinge- og Integrationsministeriet Jesper Gori skal afgive forklaring. Artiklen fremhæver, at Gori i Instrukskommissionen ikke tillagde et notat med undtagelser nogen betydning, og at hans forklaring nu sår alvorlig tvivl om Støjbergs forklaring.
Artiklen refererer fra rigsretssagen om adskillelsen af unge asylpar, hvor den tidligere afdelingschef Line Skytte Mørk Hansen er blevet afhørt. Hun forklarer, at hun i en telefonsamtale til Udlændingestyrelsen gjorde klart, at der kunne være undtagelser, og at hun handlede efter besked fra daværende departementschef Uffe Toudal. Artiklen fremhæver, at hendes forklaring ikke stemmer overens med Toudals, og at vidnerne er uenige om, hvad der blev sagt i telefonen.