DR24. feb. 2026UdlandFrederik Hugo Ledegaard Thim, Merle Baeré

EU genvurderer grænseværdien for formaldehyd i arbejdsmiljøet

Artiklen handler om, at grænseværdien for formaldehyd i EU's arbejdsmiljø skal genvurderes, efter DR's dokumentar 'Den Giftige Tvivl' har vist, hvordan kemiindustrien ifølge eksperter forsøgte at påvirke det videnskabelige grundlag. En forsker og et tidligere komitémedlem siger, at anbefalingen formentlig blev hævet på grund af lobbyisme. EU-Kommissionen og industriorganisationen Formacare afviser kritikken.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Høj

Ingen hældning

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen er kritisk journalistik om industriens påvirkning af EU's grænseværdier, men kritikken rettes mod en lobbyorganisation og EU-systemet, ikke mod en dansk politisk fløj. Både kritikerne og de kritiserede parter (Europa-Kommissionen og Formacare) får plads til at svare, og Marianne Vinds udtalelser er hendes egne synspunkter. Der er ingen konkrete tegn på politisk slagside i journalistens valg.

Balance: Balanceret0 gyldige tegnVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Tony Musu · European Trade Union Institute	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Gunnar Johansson · Karolinska Institutet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Marianne Vind · Europa-Parlamentet	Politiker	Socialdemokratiet	Citeret
Europa-Kommissionen · Europa-Kommissionen	Myndighed	–	Refereret
Formacare · Formacare	Interesseorganisation	–	Refereret

Fakta i artiklen

DR's dokumentar 'Den Giftige Tvivl' undersøger grænseværdien for formaldehyd i EU's arbejdsmiljø.
Formaldehyd er kræftfremkaldende og bruges i tøj, plastik, limtræ og til balsamering.
Tony Musu, forsker i ETUI, siger, at han føler sig vildledt, og at den videnskabelige anbefaling skal laves igen.
Musu sidder i det trepartsråd i EU-Kommissionen, som forhandler grænseværdier for kemikalier, og har sat formaldehyd på listen over kemikalier, der skal genvurderes.
Gunnar Johansson, professor i toksikologi ved Karolinska Institutet, sad i den videnskabelige komité SCOEL i knap 20 år.
Johansson siger, at komitéen endte på 0,3 ppm, og at den uden industriens interesse formentlig ville være blevet på 0,2 ppm.
Marianne Vind (S), medlem af Europa-Parlamentet, kræver en hurtig genvurdering og vil rejse sagen politisk i EU.
EU-Kommissionens beskæftigelseskommission skriver, at SCOEL's anbefaling var baseret på en robust videnskabelig evaluering, og at man har høje standarder for etik og transparens.
Lobbyorganisationen Formacare skriver, at de har forpligtet sig til videnskabelig integritet og arbejder gennemsigtigt.

EU genvurderer grænseværdien for formaldehyd i arbejdsmiljøet

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt
Tony Musu · European Trade Union Institute	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Gunnar Johansson · Karolinska Institutet	Ekspert eller forsker	–	Hovedkilde
Marianne Vind · Europa-Parlamentet	Politiker	Socialdemokratiet	Citeret
Europa-Kommissionen · Europa-Kommissionen	Myndighed	–	Refereret
Formacare · Formacare	Interesseorganisation	–	Refereret

Fakta i artiklen

DR's dokumentar 'Den Giftige Tvivl' undersøger grænseværdien for formaldehyd i EU's arbejdsmiljø.

Formaldehyd er kræftfremkaldende og bruges i tøj, plastik, limtræ og til balsamering.

Tony Musu, forsker i ETUI, siger, at han føler sig vildledt, og at den videnskabelige anbefaling skal laves igen.

Musu sidder i det trepartsråd i EU-Kommissionen, som forhandler grænseværdier for kemikalier, og har sat formaldehyd på listen over kemikalier, der skal genvurderes.

Gunnar Johansson, professor i toksikologi ved Karolinska Institutet, sad i den videnskabelige komité SCOEL i knap 20 år.

Johansson siger, at komitéen endte på 0,3 ppm, og at den uden industriens interesse formentlig ville være blevet på 0,2 ppm.

Marianne Vind (S), medlem af Europa-Parlamentet, kræver en hurtig genvurdering og vil rejse sagen politisk i EU.

EU-Kommissionens beskæftigelseskommission skriver, at SCOEL's anbefaling var baseret på en robust videnskabelig evaluering, og at man har høje standarder for etik og transparens.

Lobbyorganisationen Formacare skriver, at de har forpligtet sig til videnskabelig integritet og arbejder gennemsigtigt.