Se selv – alle artiklerne

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen har kritiseret kontrollen med dyrevelfærden i danske svinestalde, og Justitsministeriet har konstateret, at 1.500 opfølgende kontroller fra 2025 og første halvdel af 2026 mangler. Regeringen og Alternativet har lavet en plan med flere tilsynsførende, 100 ekstra medarbejdere og 50 procent flere kontroller. Landbrug & Fødevarer bifalder strammere kontrol, men frygter øgede omkostninger for fødevareproduktionen.

Artiklen handler om kritik af klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (Radikale Venstre), fordi hun ikke vil sætte en konkret slutdato for brug af gas til opvarmning af private hjem. Kritikken kommer fra Alternativets energiordfører Anna Bjerre, De Konservatives energiordfører Anders Storgaard, Dansk Fjernvarme og Dragør-borgmester Kenneth Gøtterup. Artiklen fremhæver, at Nawa tidligere selv krævede en slutdato, og at der i 2025 blev opstillet over 4.400 nye gasfyr.

Hvorfor: Artiklen er bygget op om kritik af den radikale minister Samira Nawa fra Alternativet, De Konservative, Dansk Fjernvarme og en konservativ borgmester, og kritikken står uimodsagt, fordi ministeren ikke vil forholde sig til den. Journalisten fremhæver desuden, at Nawa før valget selv krævede en slutdato, hvilket forstærker indtrykket af løftebrud. Kritikken rammer et regeringsparti på venstrefløjen, mens den konservative kritik får plads, hvilket samlet gavner højrefløjen svagt.

Alternativets politiske leder Franciska Rosenkilde kritiserer i et interview med Børsen regeringens plan om at halvere momsen på fødevarer. Hun mener, at incitamentet til at spise sundt og klimavenligt bliver mindre, hvis alle fødevarer bliver billigere, og foreslår i stedet at fjerne momsen på frugt og grønt. Artiklen nævner, at Enhedslisten har halveringen som kardinalpunkt, og at regeringen kan finde flertal uden om Enhedslisten med Alternativet og de nordatlantiske mandater.

Artiklen handler om, at Alternativet har fået krav om forbud mod halekupering og fiksering af søer igennem i regeringsforhandlingerne. Formanden for Danske Svineproducenter, Jeppe Bloch Nielsen, frygter, at et forbud mod halekupering vil give dårligere dyrevelfærd, og at et forbud mod kassestier vil øge pattegrisedødeligheden. Artiklen nævner, at S, SF, M og R tirsdag kl. 16 præsenterede regeringsgrundlaget.

Danmarks regering har offentliggjort en ny klimaprognose, der viser, at 2030-målet kun nås med nød og næppe. Konservatives og Alternativets klimaordførere kritiserer prognosen og efterlyser en mere ambitiøs klimapolitik fra en kommende regering. Artiklen nævner også Rigsrevisionens kritik af Energinets forsinkede elnetudbygning og en Energistyrelsesrapport om stigende forbrugsbaseret CO2-aftryk.

En gruppe på seks medlemmer af Alternativet foreslår på partiets landsmøde at ændre partinavnet til "Et Alternativ". Forslaget møder modstand fra partileder Franciska Rosenkilde og partistifter Uffe Elbæk, der kalder det latterligt.

Artiklen handler om, hvordan valgkampens debat om landbruget og et forslag om 'svinestop' fra SF, Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet påvirker unge landmænd. Den 20-årige landmandsstuderende Jacob Øster frygter for sin fremtid som griseproducent, og landmand Finn Bay-Smidt overvejer at droppe sin svineproduktion. Landbrug & Fødevarer kalder valgkampen unfair og ude af proportioner over for landbruget.

Hvorfor: Artiklen fortæller landbrugsdebatten udelukkende gennem landmænd og Landbrug & Fødevarer, der kalder valgkampen unfair og ude af proportioner. De fire partier bag svinestop får ingen plads til at forklare eller forsvare forslaget, og deres motiv nævnes ikke. Det giver en overvejende ensidig vinkel til fordel for landbrugets synspunkt.

Artiklen handler om dyrevelfærd i svineproduktionen, som er blevet et centralt tema i valgkampen. Den beskriver, at 25.000 pattegrise dør dagligt, og at problemet med dødelighed og halekupering har været stort set uændret i årtier trods politiske løfter og topmøder. Både Socialdemokratiet, Moderaterne, SF, Enhedslisten, Alternativet og Radikale Venstre fremlægger krav, mens Venstres fødevareminister forsvarer regeringens indsats.

En opgørelse fra Danva viser, at 60 kommuner har mindst ét vandværk med nitratindhold over den grænse på seks milligram per liter, som en international ekspertgruppe foreslår at sænke grænseværdien til. Borgmestre i Aalborg, Norddjurs og Vesthimmerland kræver, at staten betaler for at rense drikkevandet. Politikere fra Danmarksdemokraterne, Alternativet og Dansk Folkeparti støtter, at staten tager regningen.

Theresa Scavenius, der er løsgænger i Folketinget, kommer alligevel på stemmesedlen til folketingsvalget som løsgænger. Det sker, efter at hendes parti Grønne Demokrater ikke nåede at samle de nødvendige 20.195 vælgererklæringer. Hun stiller op i Københavns Storkreds og skriver i et nyhedsbrev, at ingen af de andre partier kæmper konsistent for retssikkerheden og et åbent demokrati.

Artiklen beskriver, at SF, Enhedslisten, Alternativet og Radikale Venstre har foreslået et sprøjteforbud på de 160.000 hektar, hvor grundvandet dannes, og at Socialdemokratiet støtter forslaget. Partierne i blå blok afviser eller tøver med at støtte et forbud og peger i stedet på den grønne trepart. Artiklen bygger på en analyse fra Miljøministeriet om pesticidrester i vandboringer og nitrat i grundvandet.

Hvorfor: Rubrik og underrubrik rammer blå blok som dem, der taler om rent drikkevand, men ikke vil forbyde, og stiller et sprøjteforbud som det bedste og billigste ifølge Miljøministeriet. Venstre fremstilles som tøvende og passivt, og fødevareminister Jacob Jensen kritiseres for ikke at svare på centrale spørgsmål. De røde partier og Socialdemokratiet får ingen tilsvarende kritik, og landbrugets synspunkt mangler.

Artiklen refererer den første partilederdebat efter at statsminister Mette Frederiksen har udskrevet folketingsvalg til 24. marts. Den beskriver uenigheden om Socialdemokratiets og SF's forslag om formueskat og den mere åbne holdning til at genindføre store bededag. DR's politiske korrespondent Christine Cordsen vurderer, at fronterne mellem rød og blå blok er trukket op.

To ministre er kaldt i åbent samråd om det metanreducerende tilsætningsstof Bovaer, efter at landmænd har rapporteret om køer, der mistrives og kollapser. Alternativet og Enhedslisten kræver stoffet forbudt, mens fødevareministeren siger, at han tager landmændenes oplevelser alvorligt, og Fødevarestyrelsen har bedt Aarhus Universitet undersøge en mulig sammenhæng.

Artiklen handler om et lovforslag, der skal give regeringen midlertidig mulighed for at tilsidesætte andre love og regler for hurtigt at kunne gennemføre byggeprojekter med forsvarsformål, fx en ammunitionsfabrik eller kaserne. Enhedslisten og Alternativet kritiserer forslaget som ekstremt problematisk og et demokratisk problem, mens Danmarksdemokraterne og Moderaterne forsvarer det med henvisning til sikkerhedssituationen. Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) har ikke mulighed for at stille op til interview.

Dansk Folkepartis indfødsretsordfører Mikkel Bjørn vil i Folketingets Indfødsretsudvalg indkalde én af 1.086 ansøgere til en særlig samtale om demokratisk sindelag, fordi DF frygter, at manden kan være radikal islamist. Regeringspartierne er tavse, mens Konservative, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne støtter forslaget. Artiklen genoptager den tidligere strid om sindelagssamtaler, hvor regeringen var splittet, og hvor et ekspertudvalg endnu ikke er nedsat.

Alternativet præsenterer op til sit landsmøde en klimaplan, der skal gøre Danmark klimaneutralt i 2035 for 85 milliarder kroner over ti år. Partiet vil blandt andet elektrificere al transport, afskaffe indenrigsfly, omlægge 86 procent af dyreproduktionen og finansiere planen via infrastrukturmidler og færre skattelettelser. Moderaternes klimaordfører Henrik Frandsen kalder planen helt urealistisk.

Artiklen refererer fra et åbent samråd i Folketinget om psykiatrisagen i Randers, hvor en overlæge er blevet politianmeldt og har fået fagligt påbud. Alternativets Karin Liltorp og Liberal Alliances Louise Brown forsvarer overlægen og taler om en heksejagt, mens sundhedsminister Sophie Løhde (V) afviser deres udlægning og kalder sagen et klart svigt.

Dansk Folkeparti har fremsat ændringsforslag til lovforslaget om dansk statsborgerskab, hvor to af de tre ansøgere, der var til samtale i Folketingets Indfødsretsudvalg, foreslås fjernet fra listen. Samtalerne har skabt polemik, fordi et notat fra Justitsministeriet og flere eksperter har rejst tvivl om, hvorvidt de er forenelige med internationale konventioner. Alternativet har trukket sig fra udvalget, mens Konservative og Danmarksdemokraterne bakker op om samtalerne.