Artiklen handler om dyrevelfærd i svineproduktionen, som er blevet et centralt tema i valgkampen. Den beskriver, at 25.000 pattegrise dør dagligt, og at problemet med dødelighed og halekupering har været stort set uændret i årtier trods politiske løfter og topmøder. Både Socialdemokratiet, Moderaterne, SF, Enhedslisten, Alternativet og Radikale Venstre fremlægger krav, mens Venstres fødevareminister forsvarer regeringens indsats.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen er kritisk over for den manglende udvikling i dyrevelfærden og rammer især Socialdemokratiet med formuleringen om at 'lægge sig i slipstrømmen'. Kritikken er dog primært magtkritik af skiftende regeringer og partier, og både S, V og M får plads til at svare. Der er ingen klar politisk fløj, der fremstilles bedre eller dårligere.
Landbrug & Fødevarers eller svineproducenternes syn på omkostningerne ved at afskaffe halekupering
“Partier slår et slag for døde og haleklippede svin, men de har intet flyttet de seneste årtier”
Rubrikken rammer de partier, der vil gøre noget, som uden effekt i årtier.
Grund: magtkritik
“nu lægger Socialdemokratiet sig i slipstrømmen”
Journalisten beskriver S's udspil som efterfølgende andres krav.
“Det er 'sørgeligt', siger Bengt Holst, formand for Det Dyreetiske Råd.”
Ekspert kritiserer manglende resultater, og S's svar er kort og uden garantier.
Grund: magtkritik
“nu lægger Socialdemokratiet sig i slipstrømmen”
“Det er nogle store problemer, der er blevet fejet ind under gulvtæppet.”
“Erhvervsmæssige hensyn vægtes højere end dyrevelfærden.”
“Andre partier har rigtig travlt med at lave hurtige overskrifter og fine plakater omkring alt det, de gerne vil gøre, men de har nøjes med at tale om det”
“Andre partier har rigtig travlt med at lave hurtige overskrifter og fine plakater omkring alt det, de gerne vil gøre, men de har nøjes med at tale om det”
“Andre partier har rigtig travlt med at lave hurtige overskrifter og fine plakater omkring alt det, de gerne vil gøre, men de har nøjes med at tale om det”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Troels Lund Poulsen · Venstre | Politiker | Venstre | Omtalt | 0 |
| Bengt Holst · Det Dyreetiske Råd | Myndighed | – | Hovedkilde | 0 |
| Jan Tind Sørensen · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Citeret | 0 |
| Alternativet · Alternativet | Parti | Alternativet | Refereret | 0 |
| SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkeparti | Parti | SF – Socialistisk Folkeparti | Refereret | 0 |
| Enhedslisten |
“Andre partier har rigtig travlt med at lave hurtige overskrifter og fine plakater omkring alt det, de gerne vil gøre, men de har nøjes med at tale om det”
| Parti |
| Enhedslisten |
| Refereret |
| 0 |
| Radikale Venstre · Radikale Venstre | Parti | Radikale Venstre | Refereret | 0 |
| Socialdemokratiet · Socialdemokratiet | Parti | Socialdemokratiet | Refereret | 0 |
| Lars Løkke Rasmussen · Moderaterne | Politiker | Moderaterne | Omtalt | 0 |
| Henrik Frandsen · Moderaterne | Politiker | Moderaterne | Citeret | 0 |
| Dan Jørgensen · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Omtalt | 0 |
| Jeppe Bruus · Socialdemokratiet | Politiker | Socialdemokratiet | Citeret | 0 |
| Jacob Jensen · Venstre | Politiker | Venstre | Citeret | 0 |