To ministre er kaldt i åbent samråd om det metanreducerende tilsætningsstof Bovaer, efter at landmænd har rapporteret om køer, der mistrives og kollapser. Alternativet og Enhedslisten kræver stoffet forbudt, mens fødevareministeren siger, at han tager landmændenes oplevelser alvorligt, og Fødevarestyrelsen har bedt Aarhus Universitet undersøge en mulig sammenhæng.
Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
Læs artiklen hos DRDommen
Sikkerhed: MellemArtiklen refererer nøgternt et åbent samråd, hvor både kritikerne (Alternativet, Enhedslisten og en landboforeningsformand) og fødevareministeren kommer til orde. Der er ingen skæve journalistiske formuleringer, der entydigt gavner en fløj, og kritikken af ministeren er almindelig magtkritik. Derfor vurderes hældningen som ingen.
Landbrugsorganisationernes eller de ansvarlige myndigheders begrundelse for at fastholde kravet om Bovaer, fx effekten på CO2-målene.
“Her har vi set en ekstrem stigning, og det tror vi på peger mod Bovaer”
| Navn | Type | Parti | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|---|
| Jeppe Bruus · Ministeriet for Grøn Trepart | Minister eller regering | Socialdemokratiet | Omtalt | 0 |
| Jacob Jensen · Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri | Minister eller regering | Venstre | Citeret | 0 |
| Alternativet | Parti | Alternativet | Hovedkilde | 0 |
| Enhedslisten | Parti | Enhedslisten | Omtalt | 0 |
| Anders Nørgaard · Holstebro-Struer Landboforening | Interesseorganisation | – | Citeret | 0 |
| Franciska Rosenkilde · Alternativet | Politiker | Alternativet | Citeret | 0 |
| Fødevarestyrelsen · Fødevarestyrelsen | Myndighed | – |
| Refereret |
| 0 |
| Aarhus Universitet · Aarhus Universitet | Ekspert eller forsker | – | Omtalt | 0 |