Søg i alle analyserede artikler fra DR og TV 2. Titlerne er vores egne – hver artikel har sin dom, begrundelsen og citaterne bag.
Artiklen handler om en annonceret såkaldt genåbningsfest i København 11. marts 2021, som er anmeldt som demonstration. Politikere fra Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre samt en tidligere SSI-direktør udtaler sig kritisk eller forbeholdent om arrangementet og smitterisikoen.
Interview med Ida Auken, der har forladt Radikale Venstre og meldt sig ind i Socialdemokratiet. Hun forklarer partiskiftet med, at Radikale er blevet for konfrontatorisk og projektorienteret, og at Socialdemokratiet nu står i spidsen for den grønne omstilling. Hun sætter også ord på efterårets konflikt i Radikale Venstre om Morten Østergaards grænseoverskridende adfærd og beklager, at hun delte en privat sms fra Sofie Carsten Nielsen.
Hvorfor: Interviewet lader Ida Auken begrunde sit skifte til Socialdemokratiet med ros af partiets grønne kurs, mens Radikale Venstre kun fremstilles gennem hendes kritik. Partiet får ikke plads til at svare på karakteristikken som konfrontatorisk og 'færdigbagt kage'. Der er dog tale om et interview med en enkelt kilde, og hældningen er svag.
TV 2 har spurgt Venstres kredsformænd, om Inger Støjberg skal blive i partiet. 24 af 30 vil beholde hende, tre vil af med hende, og tre er uafklarede. Artiklen refererer både positive og kritiske røster i baglandet forud for Venstres ekstraordinære landsmøde, hvor der skal vælges ny næstformand.
TV 2 har interviewet statsminister Mette Frederiksen (S) om, hvorfor minkavlerne to måneder efter beslutningen om at aflive alle mink stadig ikke har fået erstatning. Frederiksen siger, at hun håber på en politisk aftale i den kommende uge, men kan ikke gøre noget uden 90 mandater, og hun erkender, at det var alvorligt, at der manglede lovhjemmel. Artiklen nævner også, at et flertal i Folketinget har nedsat en granskningskommission om sagen og statsministerens rolle.
To advokater udpeget af Folketinget har i en redegørelse vurderet, at der er grundlag for at stille Inger Støjberg (V) for en rigsret, og at der er en rimelig formodning om, at hun kan blive dømt. Advokaterne finder, at hun overtrådte ministeransvarlighedsloven med en »klart ulovlig« instruks om adskillelse af par på asylcentre, og at urigtige oplysninger til Folketinget bør indgå som skærpende omstændighed. Det er op til et flertal i Folketinget at beslutte, om der skal rejses rigsretssag.
Artiklen gengiver Inger Støjbergs (V) reaktion på, at to advokater for Folketinget ifølge TV 2s oplysninger vurderer, at der er grundlag for at rejse rigsretssag mod hende i sagen om adskillelse af unge asylpar. Støjberg afviser, at der er belæg for en rigsretssag, og kritiserer advokaterne for at lægge sig i slipstrømmen af Instrukskommissionens arbejde. Artiklen gennemgår også kommissionens kritik og partiernes foreløbige holdninger til en rigsretssag.
To advokater udpeget af Folketinget vurderer, at der er grundlag for at rejse rigsretssag mod tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) i sagen om adskillelse af unge asylpar. Advokaterne mener, at der er en "rimelig formodning" om domfældelse. Det er nu op til Folketinget at beslutte, om der skal rejses rigsretssag.
TV 2 bringer nye oplysninger i minkskandalen: Ifølge formanden for Dansk Pelsdyravlerforening, Tage Pedersen, ringede statsminister Mette Frederiksen (S) ham op 7. november og slog fast, at alle mink skulle aflives, selvom der ifølge regeringens egen redegørelse var kendskab til lovproblemer i embedsværket. Forfatningsretseksperter vurderer, at oplysningerne er problematiske for både statsministeren og den daværende departementschef Henrik Studsgaard, som begge afviser at stille op til interview.
TV 2 beskriver, at S-regeringen 18. november 2020 vil offentliggøre tre redegørelser om minksagen: om den manglende lovhjemmel, om forløbet med advarsler om virusmutationer og om minksmittens sundhedsmæssige konsekvenser. TV 2's politiske analytiker Hans Redder vurderer, at redegørelserne bliver afgørende for fødevareminister Mogens Jensens (S) og statsminister Mette Frederiksens (S) videre forløb, og at Enhedslisten og De Radikale afventer svar, før de tager stilling til et krav om ministerens afgang.
Artiklen gennemgår seks centrale ubesvarede spørgsmål i mink-skandalen, som kan afgøre fødevareminister Mogens Jensens (S) fremtid. Den beskriver oppositionens krav om hans afgang, støttepartiernes afventende holdning og de forskellige forklaringer, regeringen er kommet med om lovgrundlaget.
Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen siger til TV 2, at regeringen i minkforhandlingerne nu vil undersøge muligheden for at give minkavlerne en højere erstatning og spørge EU-Kommissionen. Regeringen foreslår samtidig at dele forhandlingerne op, så lovforslaget om aflivning af alle mink behandles før kompensationen. De Konservative er positive over for den højere erstatning, men både Venstre og Konservative er kritiske over for opdelingen, og blå blok har krævet fødevareminister Mogens Jensens afgang.
Hvorfor: Artiklen bygger på Venstres udlægning af, at regeringen har givet sig, og regeringen får ikke selv ordet til at svare på anklagen om en ulovlig ordre. Rubrikken fremhæver Ellemanns version, og kun blå blok citeres om forhandlingerne. Der er dog også en kritisk formulering om blå bloks afvisning, så hældningen er ikke gennemgående.
Dansk Folkeparti kalder statsminister Mette Frederiksen (S) i samråd om regeringens beslutning om at aflive alle danske mink, som viste sig at mangle lovhjemmel. DF mener, at statsministeren skal stå til ansvar i stedet for at lægge ansvaret på fødevareminister Mogens Jensen. Artiklen beskriver også, at blå blok kræver fødevareministerens afgang, mens Enhedslisten afventer en redegørelse.
Flere partier undrer sig over, at børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) først vil aflyse brobygning fra torsdag, selv om elever allerede er i gang. Venstre, SF og Enhedslisten mener, aflysningen bør gælde straks, mens Radikale Venstre og Efterskoleforeningen finder den nuværende timing rimelig. Ministeren har ikke yderligere kommentarer.
Det radikale folketingsmedlem Ida Auken beskylder på Facebook den nyvalgte politiske leder Sofie Carsten Nielsen for at have dækket over Morten Østergaards grænseoverskridende adfærd. Auken siger, at hun i 2017 bad ledelsen gribe ind, mens Sofie Carsten Nielsen afviser at have kendt til sagen og kalder beskyldningerne falske. Artiklen gengiver begge parters Facebook-opslag og henviser til partiets redegørelse om tre personalesager.
Artiklen gengiver et interview med Radikale Venstres udenrigsordfører Martin Lidegaard, efter at han onsdag tabte kampvalget om at blive partiets nye politiske leder til Sofie Carsten Nielsen. Lidegaard kritiserer den tidligere gruppeledelse for at have lavet et "coverup" i krænkelsessagen om Morten Østergaard og mener, at partiet burde have valgt en anden ny leder. Artiklen refererer også TV 2's oplysninger om, at flere i partiet finder det problematisk, at Sofie Carsten Nielsen har overtaget posten.
Artiklen beskriver forløbet op til, at Morten Østergaard trækker sig som politisk leder af Radikale Venstre efter en intern sag om krænkelser mod folketingsmedlem Lotte Rod. TV 2s politiske analytiker Hans Redder vurderer, at Østergaards egen håndtering af sagen var hovedårsagen til afgangen, og at partiet har været offensivt i sexismedebatten.
Artiklen beskriver, at Morten Østergaard er trådt tilbage som politisk leder for Radikale Venstre efter sin håndtering af sagen om Lotte Rod, som han havde krænket. Sofie Carsten Nielsen er valgt som ny politisk leder efter et kampvalg mod Martin Lidegaard med stemmerne 12-4. Artiklen gengiver begge parters udtalelser om forløbet og den fortsatte kamp mod sexisme.
Udenrigsminister Jeppe Kofod (S) har indkaldt Irans ambassadør til samtale, efter medier har beskrevet, at den iranske ambassade i København angiveligt har været involveret i sager om religiøse skilsmisser. Baggrunden er blandt andet en TV 2 Fyn-artikel om kvinden Roya Moore, der ifølge eget udsagn blev kontaktet af ambassaden i 2014. Kofod kalder forløbet yderst alvorligt og siger, at religiøs kontrol ikke hører hjemme i Danmark.