Liberal Alliance og Dansk Folkeparti foreslår, at Danmark udtræder af FN's Ottawa- og Oslokonvention, så forsvaret kan bruge personelminer og klyngebomber. LA's forsvarsordfører Carsten Bach og militæranalytiker Anders Puck Nielsen argumenterer for afskrækkelse og kampkraft, mens Radikales Stinus Lindgreen afviser forslaget. Forsvarsministeriet oplyser, at regeringen ikke overvejer at udtræde af konventionerne.
Hvorfor: Rubrikken bruger journalistens egne negative ord ("uhyggelige og ulovlige våben") om LA's og DF's forslag, og indledningen rammer forslaget ind med våbnenes civile skadevirkninger. Begge sider af sagen citeres dog grundigt, og forslaget får plads til at blive forklaret, så hældningen er svag.
Gavner venstrefløjen · −1Forsvar og sikkerhedRadikale Venstre
SF, Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti afviser den laveste af de tre CO2-afgiftsmodeller for landbruget på 125 kroner per ton. Partierne mener, at modellen giver for få og for usikre reduktioner. Meldingen kommer, mens forhandlingerne i den grønne trepart spidser til, og regeringen ventes at komme med sit udspil efterfølgende.
Hvorfor: Artiklen lader SF, Radikale og Konservative sætte dagsordenen med kritik af den lave CO2-afgift, mens regeringen og fortalere for den lave model ikke kommer til orde. Der er tale om et enkelt kildevalg i en kort artikel, hvilket giver en svag hældning mod venstre.
Gavner venstrefløjen · −1Klima, energi og miljøRadikale Venstre
DR29. maj 2024EU-valg 2024Klaus Buster Jensen, Anders Ejbye Ernst, Amalie Thorlund Jepsen
DR har gransket stemmelister fra EU-Parlamentet i 2020 og sammenholdt dem med partiernes svar i en rundspørge op til EU-valget 2024. Ifølge artiklen siger alle partier, at de vil have grønnere landbrugsstøtte, men Venstre, Konservative og Radikale Venstre stemte imod et forslag om at målrette støtten til klimareduktioner. Eksperter og SF og Enhedslisten kritiserer dobbeltspillet, mens Radikale, Venstre og DF forklarer deres stemmer.
Hvorfor: Artiklen er en reel granskning af Venstre, Konservative og Radikale Venstres EU-stemmer, og de tre partier får plads til at svare. Men rubrik, underrubrik og den indledende framing slår fast, at partierne har et forklaringsproblem, og SF og Enhedslisten får lov at kritisere uden tilsvarende modspil fra blå side. Det giver en svag hældning mod venstre.
Gavner venstrefløjen · −2Landbrug og fødevarerRadikale Venstre
Regeringen lægger op til at stoppe den aktuelle miniudbudsrunde i Nordsøen, efter det norske selskab BlueNord har trukket sig fra at søge om at bore efter gas. SF og De Radikale glæder sig og vil helt afskaffe muligheden for miniudbud, mens Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt kalder det ærgerligt. Klimaminister Lars Aagaard (M) har ikke ønsket at stille op til interview.
Hvorfor: Rubrikken overtager SF's og De Radikales positive vinkel på at droppe Nordsø-udbuddet, og de to partier får de første og fleste citater. Dansk Folkepartis modsyn er med, men kommer senere og kortere, og artiklen slutter med at fremhæve, at den moderatminister, der kritiseres, ikke vil stille op. Flere svage tegn trækker i samme retning mod venstrefløjen.
Gavner venstrefløjen · −2Klima, energi og miljøRadikale Venstre
Artiklen beskriver en demonstration på Thorvaldsens Plads arrangeret af Uddannelsesalliancen mod SVM-regeringens forslag om at fjerne det sjette SU-år og halvere halvdelen af kandidatuddannelserne. Danske Studerendes Fællesråd og en række organisationer kritiserer forslaget, og Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet stiller sig kritiske og taler ved aktionen. Uddannelsesminister Christina Egelund (M) kvitterer på Twitter for engagementet.
Hvorfor: Artiklen lader gennemgående kritikerne af regeringens SU-forslag sætte dagsordenen: Uddannelsesalliancen, DSF og fire oppositionspartier citeres, mens regeringen kun optræder gennem ministerens korte Twitter-kommentar om "engagement". Der er ingen forsvarer af forslaget, og kritikken står uimodsagt, hvilket samlet gavner venstrefløjen og skader regeringen.
Enhedslisten offentliggør en liste over bidragydere til partiets valgkamp på 5000 kroner og derover, i alt 397.134 kroner, hvoraf størstedelen kommer fra faglige organisationer, især 3F-afdelinger. Pelle Dragsted opfordrer de øvrige partier til at gøre det samme og vil have strammet reglerne for partistøtte. Baggrunden er Frihedsbrevets afsløringer af, at Radikale Venstre og Venstre har været villige til at omgå reglerne for at skjule større bidrag.
Hvorfor: Artiklen lader Enhedslisten og Pelle Dragsted sætte dagsordenen som fortaler for åbenhed og strammere regler, uden at de øvrige partier får mulighed for at svare på opfordringen. Samtidig bringes afsløringerne af Radikale Venstre og Venstre og Lidegaards eget svar, så kritikken er ikke ensidig. Samlet en svag hældning til venstre.
Fødevareminister Rasmus Prehn (S) holder møde med Folketingets partier om minkproduktionens fremtid, efter at Statens Serum Institut har vurderet, at minkerhvervet fortsat er risikofyldt. Radikale Venstre og Enhedslisten kræver forbuddet forlænget eller gjort permanent, og TV 2's analytiker vurderer, at der er massivt pres på ministeren. De blå partier kritiserer forløbet, men får ikke selv ordet i artiklen.
Hvorfor: Artiklen lader støttepartierne RV, EL og SF sætte dagsordenen med krav om forlængelse eller afvikling af minkavl, mens de blå partiers modargument kun gengives indirekte og uden egne citater. Zenia Stampes kritik af de borgerlige står uimodsagt, og TV 2's analytiker understreger presset på ministeren. Det giver en svag til moderat hældning mod venstrefløjen i en konkret dansk strid.
Gavner venstrefløjen · −1Landbrug og fødevarerRadikale Venstre
TV 229. jan. 2021PolitikCecilie Strømgaard Patscheider, Sverre Quist
Interview med Ida Auken, der har forladt Radikale Venstre og meldt sig ind i Socialdemokratiet. Hun forklarer partiskiftet med, at Radikale er blevet for konfrontatorisk og projektorienteret, og at Socialdemokratiet nu står i spidsen for den grønne omstilling. Hun sætter også ord på efterårets konflikt i Radikale Venstre om Morten Østergaards grænseoverskridende adfærd og beklager, at hun delte en privat sms fra Sofie Carsten Nielsen.
Hvorfor: Interviewet lader Ida Auken begrunde sit skifte til Socialdemokratiet med ros af partiets grønne kurs, mens Radikale Venstre kun fremstilles gennem hendes kritik. Partiet får ikke plads til at svare på karakteristikken som konfrontatorisk og 'færdigbagt kage'. Der er dog tale om et interview med en enkelt kilde, og hældningen er svag.
Artiklen refererer fra SF's landsmøde i Kolding, hvor Pia Olsen Dyhr holder tale og genvælges som formand. Hun afviser kritik fra Radikale Venstre og Enhedslisten om, at SF er for eftergivende over for regeringen, og understreger, at SF vil samarbejde med regeringen uden at vælte den.
Hvorfor: Artiklen refererer SF's landsmøde gennem Pia Olsen Dyhrs tale og beskriver hende positivt med stående ovationer og ordene om, at hendes ord "rammer godt". Kritikken fra Radikale Venstre og Enhedslisten kaldes "spydig" og gengives uden, at kritikerne selv får ordet. Det giver en svag til moderat hældning til venstre, men inden for samme blok.
TV 2's politiske analytiker Troels Mylenberg ser frem mod partilederdebatten på Radikale Venstres nytårsstævne i Nyborg mellem Mette Frederiksen, Morten Østergaard og Jakob Ellemann-Jensen. Han tegner et portræt af de tre partilederes situation: Frederiksen som den magtfulde statsminister, Østergaard som den isolerede støttepartileder uden reelt presmiddel og Ellemann-Jensen som den uerfarne oppositionsleder, der endnu ikke har fundet sin rolle.
Hvorfor: Analysen roser Mette Frederiksen som en statsminister, der ikke har sat en fod forkert og har total kontrol over sit parti og støttepartierne. Samtidig karikeres Morten Østergaard som en tandløs, ensom ulv og Jakob Ellemann-Jensen som aldeles ubefaren og formand for en roseklub. Der er flere tegn i samme retning, men det er en person- og magtanalyse uden partipolitiske indikatorer på økonomi eller værdipolitik.