Artiklen beskriver Søren Pape Poulsens optræden ved stemmeafgivningen i Viborg, hvor han kun svarede på tre spørgsmål fra pressen i et minut og ni sekunder, før han gik til sin valgbus. Den nævner, at De Konservative ifølge en Megafon-måling står til 5,9 procent mod over 15 procent i august, og at vælgere på stedet syntes, medierne var hårde ved ham.
Hvorfor: Journalisten bruger flere formuleringer, der stiller Søren Pape Poulsen i et ufordelagtigt lys: journalisterne får "en lang næse", og Pape "drejer pludselig om" med "en hale af halsende journalister" efter sig. Der er ingen modvægt i form af Papes egen forklaring på det korte pressemøde, kun korte citater og en bemærkning om, at vælgerne syntes, medierne var hårde ved ham. Det giver en svag til moderat hældning mod venstre i en ellers kort valgdagsreportage.
Artiklen portrætterer den 24-årige klimaaktivist Rosanna Børsting Sørensen, der til TV 2's valgtræf i Aalborg vil stille spørgsmål til otte toppolitikere om deres klimapolitik. Hun retter særligt fokus mod Jakob Ellemann-Jensen (V) og Alex Vanopslagh (LA), som hun mener har en lunken klimapolitik. Artiklen gengiver hendes synspunkter på landbrug, kødforbrug og biler.
Hvorfor: Artiklen lader en klimaaktivist kritisere Venstre og Liberal Alliance for lunken klimapolitik uden at de to partier får plads til at svare. Kritikken står uimodsagt i en artikel, der i øvrigt er bygget op om aktivistens perspektiv. Det gavner venstrefløjens klimadagsorden og stiller de to blå partier negativt.
Gavner venstrefløjen · −2Klima, energi og miljøVenstreLiberal Alliance
Artiklen handler om, at Holstebro Kommune lukker det specialiserede kommunale plejehjem Center Birkehøj, fordi et nyt friplejehjem har skabt overkapacitet og tomme pladser. De 14 beboere, herunder den demensramte Ejgil Kristensen, skal flyttes, hvilket pårørende og fagfolk frygter vil skade dem. Artiklen kobler sagen til blå bloks forslag om friplejehjem i alle kommuner og til Søren Pape Poulsen (K), der afviser, at det er en reel risiko.
Hvorfor: Journalisten rammer selv friplejehjem og blå bloks forslag ind som årsagen til, at en dement mand mister sit hjem, og bruger formuleringen om 'bagsiden af medaljen'. Kun kritikere af lukningen og af friplejehjem citeres fyldigt, mens Søren Pape Poulsens forsvar er kort og står uimodsagt over for case-fortællingen. Det giver en svag til moderat hældning mod venstre.
Gavner venstrefløjen · −2Velfærd og socialDet Konservative Folkeparti
Artiklen beskriver situationen på Frederiksberg Rådhus natten efter kommunalvalget 2021. Den røde alliance af Enhedslisten, Socialdemokratiet, SF og De Radikale har sikret sig flertal med 15 mandater mod 14 til Venstre og De Konservative, men det er endnu uafklaret, hvem der bliver borgmester. De Konservative har haft magten i 112 år, og Simon Aggesen (K) har ikke opgivet håbet.
Hvorfor: Artiklen er et nøgternt valgreferat, hvor både Aggesen og de røde partier citeres. Journalisten bruger dog positive ord om Enhedslistens valg ('flot valg', 'glad frontfigur') og beskriver konservative tilhængere, der 'dukker nakken'. Det giver en svag hældning mod venstre.
Et flertal i Folketinget har vedtaget en erklæring mod »overdreven aktivisme i visse forskningsmiljøer«, og 3241 forskere har i et åbent brev i Politiken udtrykt bekymring for forskningsfriheden. Artiklen gengiver kritik fra Henrik Dahl (LA) og Morten Messerschmidt (DF) af dele af forskningsmiljøet og modsvar fra Rektorkollegiets formand Anders Bjarklev og demokratiforsker Svend-Erik Skaaning.
Hvorfor: Rubrikken og underrubrikken rammer erklæringen ind som politikeres usædvanlige indblanding i forskningen, og demokratiforskeren bekræfter vinklen. Kritikken fra Henrik Dahl og Morten Messerschmidt står uden støtte fra andre politikere, mens forskere og rektorer får de faglige autoriteter og det afsluttende ord. Artiklen gavner dermed venstrefløjen og stiller især Liberal Alliance negativt.