Artiklen handler om, at dele af en kommende høring om baseaftalen med USA bliver mørklagt. Forsvarsudvalget er blevet enige om en åben høring med en lukket del, efter at regeringen og SF ifølge DR Nyheder gik efter at mørklægge høringen helt. Både Rasmus Jarlov (K) og Sascha Faxe (ALT) kritiserer processen.
Artiklen refererer en konkret uenighed om høringens form og bringer både S, K og ALT til orde. Kritikken af regeringen og SF kommer fra kilder og er ikke båret af journalistens egne vurderende ord, og der er ingen klar fløj, der samlet set gavnes.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
nu har de så padlet baglænsForkastet: kildens ord
nu har de så padlet baglænsForkastet: kildens ord
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
nu har de så padlet baglæns— Sascha Faxe (en anden aktør)
nu har de så padlet baglæns— Sascha Faxe (en anden aktør)
hellere havde set, at høringen var åben— journalistenJournalistens egne ord
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Simon Kollerup · SocialdemokratietForsvarsordfører | Forsvarsordfører | Citeret | 0neutral |
| RegeringenRegering | Regering | Omtalt | −1negativ |
| SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk FolkepartiParti | Parti | Omtalt | −1negativ |
| Rasmus Jarlov · Det Konservative FolkepartiFormand for forsvarsudvalget | Formand for forsvarsudvalget | Citeret | 0neutral |
| Sascha Faxe · AlternativetForsvarsordfører | Forsvarsordfører | Citeret | 0neutral |
| USAStat | Stat | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.