Hvordan DR vinkler emnet, hvem der får skylden, og hvilke ord der bruges.
75 % krise eller problem, 8 % løsning
Vinkel
| Medie |
|---|
| n |
|---|
| Krise |
|---|
| Problem |
|---|
| Saglig |
|---|
| Løsning |
|---|
| Nedtonende |
|---|
| DR | 1.640 | 21 | 1.212 | 271 | 136 | 0 |
Blokkene
Partiernes gennemsnitlige fremstilling i emnevinklen, −2 til +2. Prik = gennemsnit, streg = 95 %-usikkerhed.
| Medie | Rød blok | n | Blå blok | n |
|---|---|---|---|---|
| DR | −0,20 | 1.016 | −0,18 | 518 |
DR
| Periode | Krise | Problem | Saglig | Løsning | Nedtonende |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 1 | 118 | 41 | 26 | 0 |
| 2021 | 2 | 124 | 23 | 18 | 0 |
| 2022 | 1 | 79 | 22 | 6 | 0 |
| 2023 | 4 | 237 | 31 | 20 | 0 |
| 2024 | 2 | 277 | 58 | 28 | 0 |
| 2025 | 9 | 238 | 64 | 22 | 0 |
| 2026 | 2 | 139 | 32 | 16 | 0 |
Ordvalg
De hyppigste dramatiserende ord i artiklerne om emnet.
Rubrik og underrubrik bruger 'kollaps' og 'katastrofale konsekvenser'; usikkerhed i modellerne nævnes, men alarmen står uimodsagt
Journalisten rammer rapporten ind som en alvorlig klimakrise med "en ny klimavirkelighed" og "gigantisk opgave"
Rubrik og brødtekst rammer rekorderne ind som ude af kontrol med forskernes alarmer uimodsagt
Rubrikken fremhæver en positiv milepæl og et vendepunkt i den globale omstilling
Rubrik og vinkel fejrer grøn milepæl; eksperten nuancerer bekymringen om højere benzinpriser
Fokus på faldende afskovning og Lulas løfte om at stoppe afskovning i 2030