Magtens Morgenbrief analyserer de fire blå partiers fælles krav om skattelettelser i bunden forud for skatteforhandlingerne. To tidligere rådgivere i Statsministeriet, Thomas Juul-Dam og Jacob Bruun, vurderer, at kravet er let for regeringen at imødekomme og derfor ikke presser den. Artiklen ser også på, hvorfor Dansk Folkeparti ikke er med i det fælles udspil.
Hvorfor: Rubrikken siger, at de blå partier har skudt sig selv i foden, og artiklen lader to tidligere rådgivere kritisere de fire partiers udspil uden at de selv får ordet. Kritikken af oppositionen står uimodsagt, mens regeringen fremstilles som den, der kan være lettet.
Magtens Morgenbrief analyserer, hvordan Jyllands-Postens portræt af Søren Gade overskyggede Folketingets åbningsdag og igen satte Venstre i en intern krise. Gade vil ikke garantere, at han stemmer med partilinjen om et nationalt sprøjteforbud, og analytikere vurderer, at det svækker Troels Lund Poulsens lederskab.
Magtens Morgenbrief analyserer regeringens første udspil til finansloven, hvor et firedobbelt ministerinterview i Berlingske viser, at SU til hjemmeboende unge med velhavende forældre skal skæres, dimittenddagpenge strammes, elbiler gøres dyrere og rentefradraget begrænses. To tidligere rådgivere i Statsministeriet vurderer, at Socialdemokratiet og Moderaterne svinger taktstokken, mens SF og Radikale bliver små i armlægningen, og at SF især står som taber.
Ingen hældningIndenrigspolitikSF – Socialistisk FolkepartiRadikale VenstreDet Konservative Folkeparti
Politisk analytiker Pia Glud Munksgaard kårer i Magtens Morgenbrief en vinder og en taber efter den danske, grønlandske og amerikanske aftale om forsvar og sikkerhed i Arktis. Vinderne er diplomaterne og regeringen, især Mette Frederiksen og Lars Løkke Rasmussen, mens Donald Trump ifølge to tidligere rådgivere har fået mindst ud af aftalen. Artiklen ser også på PR-kampen mellem statsministeren og udenrigsministeren i New York.
Hvorfor: Artiklen kårer regeringen og især Socialdemokratiet som vinder og citerer udelukkende kilder, der roser regeringens og diplomaternes indsats. Donald Trump gøres til taber og latterliggøres gennem kildernes formuleringer, som journalisten gengiver uden modspil. Der er ingen kritiske røster om aftalen eller om regeringens håndtering.
Gavner venstrefløjen · −1Udenrigspolitik og internationaltSocialdemokratietModeraterne
Magtens Morgenbrief analyserer Venstres situation efter partiets ja til gødskningsloven, som har udløst intern kritik af Troels Lund Poulsen og en dårlig meningsmåling. To eksterne kommentatorer, Thomas Juul-Dam og Niels Th. Dahl, vurderer, at Venstre mangler en klar strategi og fremstår usikkert i opgøret med landbruget.
Magtens Morgenbrief analyserer den krise i Venstre, der er opstået, fordi partiet stemmer for et lovforslag om gødning, som fem folketingsmedlemmer og dele af baglandet er imod. To tidligere rådgivere vurderer, at konflikten kan få store konsekvenser for Troels Lund Poulsens formandskab og for Venstres vælgeropbakning.
Magtens Morgenbrief analyserer Venstres udspil om betinget statsborgerskab som et forsøg på at presse Mette Frederiksen (S) og sætte Socialdemokratiet i et dilemma i udlændingepolitikken. To tidligere rådgivere i Statsministeriet, Thomas Juul-Dam og Jacob Bruun, kalder statsborgerskab en vindersag for oppositionen og roser Venstres kreativitet. Artiklen nævner også, at Venstre ved en fejl sendte udspillet med interne kommentarer til en DR-journalist, hvoraf det fremgår, at to forslag blev taget ud.
Hvorfor: Analysen rammer Venstres udspil ind som en kreativ 'dobbelt drillepind', der sætter Socialdemokratiet i et dilemma, og Mette Frederiksen fremstilles som den, der risikerer at stå slap. Venstre får ros af kilderne for forslaget, mens SF, Radikale Venstre og Moderaterne kun nævnes som mulige modstandere uden at få plads. Der er tale om en analyse med en klar vinkel, men uden gennemgående ladede ord.
Magtens Morgenbrief analyserer oppositionens situation efter et mislykket forsøg på en hasteforespørgsel om udlændinge, hvor flere DF'ere ikke stemte og blå partiledere ikke deltog. Artiklen ser på regeringens momsforslag på fødevarer til 17,4 mia. kr. årligt og på, hvordan oppositionen kan bruge skattereformen som forhandlingsvåben. To tidligere rådgivere, Thomas Juul-Dam og Jacob Bruun, vurderer, at planen er dyr og dårlig, og at regeringen står i et parlamentarisk pres fra både Enhedslisten og blå partier.
Ingen hældningIndenrigspolitikDansk FolkepartiVenstreDet Konservative FolkepartiLiberal Alliance
Magtens Morgenbrief gennemgår regeringens første uger efter sommerferien, hvor en mulig migrationssituation ved Ceuta og en løs ulv i Vestjylland har sat dagsordenen. To tidligere rådgivere, Thomas Juul-Dam og Jacob Bruun, vurderer, hvordan regeringen og især Morten Messerschmidt (DF) har håndteret sagerne. Analysen konkluderer, at Messerschmidt har sat dagsordenen, mens resten af oppositionen har været passiv.
Ingen hældningIndenrigspolitikDansk FolkepartiDanmarksdemokraterne
Magtens Morgenbrief analyserer, at Mette Frederiksen har udpeget asylcentre uden for EU som sin topprioritet som statsminister, selv om SF og Radikale i Europa-Parlamentet har stemt imod. To tidligere rådgivere vurderer, at prioriteringen er et bolværk mod Dansk Folkeparti og en sejr for S, men at de øvrige regeringspartier må følge med.
Ingen hældningUdlændinge og integrationSF – Socialistisk FolkepartiRadikale VenstreSocialdemokratietDansk Folkeparti
Magtens Morgenbrief analyserer SF's og Pia Olsen Dyhrs håndtering af sagen om ansættelsen af en rådgiver, der tidligere blev fyret fra SF for grænseoverskridende adfærd. To tidligere rådgivere, Thomas Juul-Dam og Jacob Bruun, kritiserer SF's krisehåndtering og peger på tre fejl. Artiklen er en navngiven politisk analytikers fortolkning.
Hvorfor: Artiklen er en kritisk analyse af SF og Pia Olsen Dyhrs krisehåndtering, hvor journalisten selv i rubrik og brødtekst dømmer håndteringen som mislykket med ironiske formuleringer. De to citerede rådgivere kritiserer SF uden at SF eller Pia Olsen Dyhr får plads til at svare. Kritikken rammer et rødt parti og gavner dermed højrefløjen, men det er kritisk journalistik over for en partileder snarere end en systematisk politisk kampagne.
Magtens Morgenbrief analyserer Socialdemokratiets situation efter regeringsrokaden, hvor partiet har udnævnt Frederik Vad til værdiordfører og Thomas Skriver Jensen til udlændingeordfører og blæst til værdikamp mod Dansk Folkeparti. Artiklen stiller spørgsmålet, om S kan føre en hård udlændingepolitik, når partiet samtidig sidder i regering med SF, Radikale og Moderaterne. To tidligere rådgivere vurderer, at udlændingepolitikken bliver mindre hård fremover.
Ingen hældningIndenrigspolitikSocialdemokratietSF – Socialistisk FolkepartiRadikale VenstreModeraterne
Artiklen beskriver uroen i Socialdemokratiets folketingsgruppe efter Mette Frederiksens udnævnelse af Peter Hummelgaard som finansminister i stedet for Nicolai Wammen. På et gruppemøde appellerede statsministeren til sammenhold, men anonyme folketingsmedlemmer fortæller om udbredt frustration og vrede over, at hun peger på sin egen efterfølger. Den nyvalgte politiske ordfører Rasmus Stoklund svarer på kritikken på vegne af formanden.
Magtens Morgenbrief analyserer Mette Frederiksens nye ministerhold efter regeringsdannelsen, hvor Nicolai Wammen er blevet erstattet som finansminister af Peter Hummelgaard. Artiklen citerer rådgivere, der vurderer, at rokaden kan puste til fløjkampe og et muligt formandsopgør i Socialdemokratiet. Den beskriver også episoder fra præsentationen af det nye ministerhold.
Magtens Morgenbrief er en politisk analytiker-gennemgang af, hvem der ventes at få de tungeste ministerposter i en mulig kommende S-SF-M-R-regering. Artiklen bygger på bud fra to tidligere rådgivere, Jacob Bruun og Thomas Juul-Dam, samt Magten-redaktionens egne vurderinger. Den spekulerer også i, hvornår kongen kan have tid til at tage imod en ny regering.
Magtens Morgenbrief analyserer Troels Lund Poulsens (V) udspil om en VLAK-regering som et træk i regeringsforhandlingerne. Ifølge to tidligere rådgivere er udspillet en "hadegave" til Lars Løkke Rasmussen (M), der presses, fordi politikken ligner hans egen, men uden ministerposter til ham. Artiklen gennemgår Løkkes og Venstres mulige næste træk.
Hvorfor: Analysen roser Venstres og Troels Lund Poulsens træk i regeringsspillet med formuleringer som "hatten af" og "snedigt trick", og en citeret kilde siger, at Venstre er "kommet hjem" og står i spidsen for blå blok. Løkke og Moderaterne fremstilles neutralt som den pressede part, og der er ingen negative vurderinger af blå blok. Hældningen er svag og handler mest om spillet om regeringsdannelsen.
Magtens Morgenbrief analyserer den politiske situation efter valget, hvor Troels Lund Poulsen (V) er kongelig undersøger. Morten Messerschmidt (DF) fastholder, at han ikke vil støtte en regering med Lars Løkke Rasmussen (M), hvilket gør ham til en stopklods for en blå statsminister. To tidligere rådgivere vurderer, at Messerschmidt næppe ændrer kurs, og at DF satser på næste valg.
Magtens Morgenbrief analyserer Venstre-formand Troels Lund Poulsens situation under regeringsforhandlingerne, hvor Mette Frederiksen (S) og Lars Løkke Rasmussen (M) forhandler på Marienborg. To tidligere rådgivere vurderer, at Venstre står i baghånden, og at Troels Lund Poulsen er afhængig af, at forhandlingerne bryder sammen. Artiklen nævner også, at Mette Frederiksen slår sin egen rekord for længste regeringsforhandlinger, hvis der ikke er dannet regering fredag.