Artiklen handler om, at SF's spidskandidat i Ringkøbing-Skjern, Niels Rasmussen, ifølge TV MIDTVEST og Radio4 har fået indrømmelser fra Danmarksdemokraternes nye borgmester Mads Fuglede om mere fokus på klima og solcelleanlæg. Fuglede og Inger Støjberg vil ikke kommentere, og SF overvejer at trække støtten til Fuglede, hvis indrømmelserne ikke holder.
Hvorfor: Artiklen bygger på SF-spidskandidatens version af, at Mads Fuglede har givet indrømmelser på solcelleområdet, og rubrikken fremstiller det som opsigtsvækkende, at Fuglede "klapper i". Danmarksdemokraterne fremstilles som et parti, der er på kant med sin egen nationale linje, mens hverken Fuglede eller Støjberg vil svare. Der er tale om flere tegn i samme retning, men også om en reel nyhedssag med plads til, at de involverede afviser at kommentere.
Gavner venstrefløjen · −2Klima, energi og miljøDanmarksdemokraterne
Liberal Alliance og Dansk Folkeparti foreslår, at Danmark udtræder af FN's Ottawa- og Oslokonvention, så forsvaret kan bruge personelminer og klyngebomber. LA's forsvarsordfører Carsten Bach og militæranalytiker Anders Puck Nielsen argumenterer for afskrækkelse og kampkraft, mens Radikales Stinus Lindgreen afviser forslaget. Forsvarsministeriet oplyser, at regeringen ikke overvejer at udtræde af konventionerne.
Hvorfor: Rubrikken bruger journalistens egne negative ord ("uhyggelige og ulovlige våben") om LA's og DF's forslag, og indledningen rammer forslaget ind med våbnenes civile skadevirkninger. Begge sider af sagen citeres dog grundigt, og forslaget får plads til at blive forklaret, så hældningen er svag.
Gavner venstrefløjen · −1Forsvar og sikkerhedLiberal AllianceDansk FolkepartiRadikale Venstre
Det grønlandske parlament vedtog tirsdag en lov, der forbyder udenlandske og anonyme donationer til grønlandske politikere. Statsminister Mette Frederiksen (S) kalder beslutningen fornuftig og mener, at Danmark bør følge efter. Artiklen refererer også ekspertadvarsler om, at udenlandsk påvirkning kan ske via desinformation på sociale medier.
Hvorfor: Artiklen er overvejende et nøgternt referat af en grønlandsk lov og statsministerens reaktion. Den eneste svage indikator er, at kun Mette Frederiksens opbakning til et dansk forbud citeres, uden at eventuelle modstandere af et sådant forbud får plads. Det giver en svag hældning i retning af regeringspartiet.