Ligestillingsminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) kritiserer Dansk Folkepartis beskæftigelsesordfører Nick Zimmermann for et Facebook-opslag, hvor han skriver, at man i Danmark flager med Dannebrog og ikke med EU-, Pride- eller ISIS-flag. Ministeren kalder sammenligningen vanvittig og mener, at opslaget puster til had mod homoseksuelle midt i Pride-ugen. Zimmermann afviser at sammenligne homoseksuelle med terrorister og siger, at han ønsker et flag, der samler danskerne.
Hvorfor: Rubrik og underrubrik overtager ligestillingsministerens anklage om, at DF sammenligner homoseksuelle med terrorister og puster til had, uden at Zimmermanns afvisning kommer med i rubrikken. Også i brødteksten fastslår journalisten, at der er tale om en sammenligning, som DF selv afviser. Zimmermann får ordet og afviser, men rammen om artiklen er sat af ministeren, hvilket samlet set gavner venstrefløjen og stiller DF negativt.
Magtens Morgenbrief beskriver et åbent opgør mellem Socialdemokratiet og Venstre om drikkevand midt i valgkampen. Miljøminister Magnus Heunicke (S) anklager i Information Venstre for at have modarbejdet beskyttelsen af drikkevand, mens Venstres Stephanie Lose kalder kritikken tåkrummende. Artiklen refererer også til SF's kritik af Venstre og til en TV2-duel mellem Mette Frederiksen og Troels Lund Poulsen.
Hvorfor: Journalisten skriver selv, at Venstre er belastet og nølende i drikkevandssagen, og at SF hjalp S med at mose Venstre. Mette Frederiksen kåres som klar vinder af duellen, mens Venstres modsvar kun gengives kort. Dermed sætter S dagsordenen, og V fremstilles som den tabende part.
Gavner venstrefløjen · −3Klima, energi og miljøVenstreSocialdemokratiet
Magtens Morgenbrief gennemgår valgkampens første uge med fokus på Lars Løkke Rasmussens svar om, hvorvidt han er statsministerkandidat, på en ny meningsmåling og på Socialdemokratiets pensionsudspil. Briefen beskriver også intern kritik i Venstre af Søren Gades forslag om at flytte beboere fra Kærshovedgård til Livø.
Hvorfor: Journalisten roser Socialdemokratiets pensionslancering i egne ord med 'kæmpe pokal' og 'kampvogn, der bare buldrer afsted', hvilket fremstiller S positivt. Samtidig beskrives Venstres Søren Gade negativt med 'fiks idé' og en 'ildebrand' i partiet. Der er ingen tilsvarende ros af blå partier, og kritikken af S's pensionsudspil får ikke plads.
Magtens Morgenbrief gennemgår et pressemøde, hvor Venstres Troels Lund Poulsen blev spurgt af Ekstra Bladet om en undskyldning til Helle Thorning-Schmidt for homorygter i skattesagen fra 2010. Briefen refererer også Venstres folkeskoleudspil og Socialdemokratiets kommende pensionsudspil. To podcastværter fra Magten vurderer, at sagen er en dårlig sag for Troels Lund Poulsen.
Hvorfor: Briefen konkluderer i journalistens egne ord, at skattesagen er 'klart en dårlig sag' for Troels Lund Poulsen, og at Venstre burde have set den komme. Venstres folkeskoleudspil omtales ironisk ('Mærk suset fra den liberale frisættelses-fane', 'kunne det tænkes, de havde gjort det noget før'), mens Socialdemokratiets udspil refereres uden tilsvarende kritik. Der er flere tegn i samme retning mod Venstre, men tonen er klummeagtig og rammer også løst.
Det midlertidige børnetilskud til udsatte kontanthjælpsfamilier ophører med udgangen af 2022, fordi lovforslaget om forlængelse bortfaldt ved folketingsvalget. Enhedslisten, SF og Radikale kræver, at regeringen garanterer en forlængelse, mens Mette Frederiksen henviser til forhandlingsbordet. Mødrehjælpen kalder situationen en katastrofe for de berørte familier.
Hvorfor: Artiklen lader Enhedslisten, SF, Radikale og Mødrehjælpen kritisere Socialdemokratiet for ikke at garantere børnetilskuddet, mens S afviser interview og kun får et kort svar til sidst. Kritikken står dermed overvejende uimodsagt, hvilket svagt gavner oppositionen på venstrefløjen. Mette Frederiksens forklaring som sidste ord trækker dog i modsat retning.
Gavner venstrefløjen · −1Velfærd og socialSocialdemokratiet
Statsminister Mette Frederiksen (S) foreslår forud for Socialdemokratiets årsmøde i Aalborg at give løn i stedet for SU til elever på social- og sundhedsuddannelsen i en del af grundforløbet. Forslaget skal ifølge hende tiltrække flere til uddannelsen og afhjælpe manglen på sosuer, som KL anslår til op mod 16.000 i 2030. Artiklen nævner, at forslaget vil koste penge og skal drøftes med arbejdsmarkedets parter.
Hvorfor: Artiklen refererer nøgternt Socialdemokratiets forslag om løn til sosuelever og lader statsministeren begrunde det indgående. Ingen oppositionspartier eller kritikere af forslaget kommer til orde, og den eneste kilde ud over ministeren er en KL-analyse og en ministeriel beregning. Det giver en svag hældning til venstre, fordi regeringens udspil får sætte dagsordenen uden modspil.
Artiklen gransker Søren Pape Poulsens (K) udsagn om, at kommunerne kan spare 8,5 milliarder kroner ved at blive lige så effektive som de ti bedste. DR viser, at ingen af de ti bedste kommuner har konservativ borgmester, mens fem konservative borgmestre har haft højere administrationsudgifter end ventet, og en professor kalder besparelsen urealistisk. Pape fastholder, at kravet er realistisk, men kan ikke garantere det.
Hvorfor: Artiklen gransker Søren Pape Poulsens (K) udsagn og stiller det op mod hans egne konservative borgmestres tal, en professors afvisning og hans egen tid som borgmester. Journalistens rubrik og spørgsmål ("halter efter", "lidt pinligt") rammer K negativt, og der bringes ingen positiv vurdering af forslaget. Kritikken er delvist sagligt underbygget, men vinklen er entydigt kritisk over for et blåt partis økonomiske udspil.