Se selv – alle artiklerne

Artiklen sammenligner Joe Bidens og Donald Trumps kampagnekasser op til præsidentvalget i USA. Biden gik ind i 2024 med 117 millioner dollars og rejste 42 millioner i januar, mens Trump startede med 33 millioner og rejste 13,8 millioner. Eksperter vurderer, at pengene kan blive afgørende, men at valget også afhænger af, hvem det kommer til at handle om.

Hvorfor: Rubrikken og flere journalistformuleringer fremhæver Bidens økonomiske forspring og Trumps problemer med at rejse penge. Trump og den republikanske komité fremstilles som svækkede, mens Biden får en positiv fortolkning af sin situation. Artiklen bringer dog også nuancer om, at valget kan vende, og at penge ikke er alt.

Artiklen beskriver Texas-guvernør Greg Abbotts flydende bøjer i Rio Grande, der skal forhindre migranter i at krydse floden. Bøjerne kritiseres af demokratiske politikere, menneskerettighedsgrupper og Mexicos regering, og justitsministeriet under Joe Biden har sagsøgt Texas for at få dem fjernet. Abbott afviser kritikken og forsvarer tiltaget som en del af Operation Lone Star.

Hvorfor: Artiklen indeholder flere journalistiske valg, der stiller Greg Abbott negativt: rubrikken bruger kildens fordømmelse uden kildeangivelse, og journalistens egne ord som 'hårdhændede' og 'testet de juridiske grænser' er negative. Derudover er der et massivt kildevalg til fordel for kritikere, mens Abbotts forsvar er kort og først til sidst. Dette giver en venstreorienteret hældning, om end ikke ekstrem.

Dagens overblik fra TV 2 samler fem nyheder: en ukrainsk modoffensiv i Kherson-regionen, en aftale om almene boliger på Christiania, NASAs udskudte Artemis 1-mission, udsigt til 14 dages tørvejr i Danmark og Dansk Folkepartis krav om at stoppe pensionsalderen ved 70 år. DF truer med at forlade velfærdsforliget, hvis ikke forslaget får opbakning, mens de øvrige forligspartier afviser det.

Hvorfor: Artiklen er et nøgternt overblik, men i pensionssagen citeres kun Radikale Venstres dom om, at DF's forslag er "dårlig" og "useriøs", mens DF ikke får plads til at svare. Det er en svag slagside i rød bloks favør i en konkret dansk partistrid.

Artiklen handler om, at New Yorks justitsminister Letitia James melder sit kandidatur til guvernørvalget i 2022. Hun blev kendt for rapporten, der fældede guvernør Andrew Cuomo, og for kampe mod Donald Trump og våbenlobbyen NRA. Artiklen beskriver hendes profil som progressiv kandidat over for den moderate Kathy Hochul.

Hvorfor: Artiklen fremstiller Letitia James positivt gennem rubrikken og journalistens egne formuleringer om hendes kampe mod Trump og våbenlobbyen. Der er ingen modsvar fra moderate demokrater eller kritikere af hendes profil, hvilket giver en svag hældning mod venstre. Artiklen er dog primært et nøgternt referat af et kandidatur.

TV 2 erfarer, at S-regeringen onsdag præsenterer udspillet 'Tættere på II', der blandt andet indeholder en nærhospitalspulje på op til fire milliarder kroner til op mod 20 nærhospitaler. Udspillet vil også give op til 18 udbud af ungdomsuddannelser i byer med over 10.000 indbyggere uden for de fire største byer. Regeringen præsenterer udspillet i Frederikssund.

Hvorfor: Artiklen er et nøgternt referat af regeringens udspil, men kun socialdemokratiske stemmer citeres om indholdet, og ingen oppositionspartier får plads. Det giver en svag fordel til regeringen og S.

Artiklen beskriver, at Joe Biden og Demokraterne i september 2020 indsamlede 383 millioner dollars til præsidentvalgkampen, hvilket er rekord for en måned. TV 2's USA-analytiker Mirco Reimer-Elster vurderer, at Biden både på målinger og indsamling fører over Donald Trump, og at det bliver sværere for Trump at vende udviklingen.

Hvorfor: Artiklen er et nøgternt referat af Bidens rekordindsamling, men rubrikken og underrubrikken fremhæver Bidens succes og stiller Trump som klart bagefter. Analytikerens citat om, at Biden giver Trump baghjul, trækker i samme retning. Der er kun svage tegn på en venstredrejning, og Trumps kampagne får ikke plads til at svare.

Artiklen beskriver, hvordan Joe Biden og Donald Trump under skovbrandene på USA's vestkyst fremfører forskellige forklaringer på brandene. Trump blev under et møde i Californien udfordret af delstatens naturressourceminister, Wade Crowfoot, på spørgsmålet om klimaforandringernes rolle. TV 2's korrespondent Jesper Steinmetz vurderer, at begge kandidater kan bruge sagen politisk op til præsidentvalget 3. november.

Hvorfor: Rubrikken og ordvalget fremstiller Trump som den der tager fejl og bliver irettesat, og faktavalg fremhæver, at han mangler klimapolitik. Biden og demokraterne får derimod plads til at kritisere uden tilsvarende modspil fra republikansk side. Artiklen er dog ikke gennemgående ensidig, da TV 2's korrespondent også nævner Trumps politiske muligheder.

Artiklen handler om, at Donald Trump har indkaldt til pressemøde om et "kæmpe gennembrud" i behandlingen af coronavirus. TV 2's USA-analytiker Mirco Reimer-Elster vurderer, at pressemødet kan være et pr-stunt og en afledningsmanøvre forud for et tv-interview med Joe Biden og Kamala Harris. Artiklen nævner også Trumps kritik af FDA og forskeres bekymring for et politisk pres for en vaccine inden valget.

Hvorfor: Artiklen lader TV 2's analytiker forudse, at Trumps pressemøde bliver en "fuser" og en afledningsmanøvre, og det står uimodsagt som historiens ramme. Rubrikken fremhæver "fuser"-forudsigelsen, mens Trumps egen udmelding kun refereres kort. Der er ingen modspil fra administrationen, hvilket samlet set stiller Trump negativt.