Hvorfor: Interviewet lader Ida Auken begrunde sit skifte til Socialdemokratiet med ros af partiets grønne kurs, mens Radikale Venstre kun fremstilles gennem hendes kritik. Partiet får ikke plads til at svare på karakteristikken som konfrontatorisk og 'færdigbagt kage'. Der er dog tale om et interview med en enkelt kilde, og hældningen er svag.
Dansk Folkeparti mødte ikke op til de afsluttende forhandlinger om en ret til tidligere pension (Arne-modellen) i Beskæftigelsesministeriet. DF-formand Kristian Thulesen Dahl forklarer, at der mangler mellemregninger fra regeringen, og at DF hellere vil udvide seniorpensionen. SF og Enhedslisten, der var mødt op, kritiserer DF skarpt for at trække forhandlingerne tilbage til start.
Hvorfor: Artiklen lader SF og Enhedslisten kritisere DF's afbud og taktik gennem flere citater, mens DF kun får en kort forklaring og ikke får det sidste ord. Regeringen som modpart i forhandlingerne udtaler sig slet ikke. Dermed fremstår DF som den, der blokerer en aftale om tidlig pension, hvilket gavner venstrefløjens position.
Gavner venstrefløjen · −2Velfærd og socialDansk Folkeparti