Artiklen portrætterer en række unge kandidater fra borgerlige partier, der oplever et stemningsskifte blandt unge vælgere frem mod kommunalvalget. Kandidaterne fortæller, at det er blevet mindre tabubelagt at være borgerlig, og at partier som Liberal Alliance har været gode til at nå unge via sociale medier. Artiklen bringer ingen kandidater fra venstrefløjen eller kritikere af udviklingen.
Hvorfor: Artiklen bygger udelukkende på interviews med unge borgerlige kandidater, der alle får positiv omtale og plads til at fremhæve borgerlige partiers succes. Journalisten beskriver desuden venstreorienteret politik som noget, der er på retur, uden at nogen fra venstrefløjen kommer til orde. Det giver en klar overvægt til borgerlige synspunkter.
Ritzau-artikel om, at Socialdemokratiets overborgmesterkandidat i København Pernille Rosenkrantz-Theils forslag om gratis dagtilbud ifølge Cepos-beregninger vil gavne tusindvis af velstillede børnefamilier. Liberal Alliances spidskandidat Alexander Ryle kritiserer forslaget, mens Rosenkrantz-Theil forsvarer det med, at de rigeste familier betaler topskat.
Hvorfor: Rubrikken og underrubrikken rammer S-forslaget ind som en gevinst for velstillede familier, og Cepos' beregninger bærer historien. S-kandidaten får kun et kort forsvar, mens kritikken fra LA og Cepos står centralt. Der er flere tegn i samme retning, men artiklen bringer dog S's svar.
Artiklen refererer fra tirsdagens spørgetime i Folketingssalen, hvor statsminister Mette Frederiksen (S) gik hårdt til især Alex Vanopslagh (LA) og Mona Juul (K). Flere partiledere og folketingsmedlemmer kritiserer efterfølgende statsministerens tone og stil, mens Mette Frederiksen selv kalder det en god politisk debat.
Hvorfor: Rubrikken 'tænder helt af' og journalistens egne ord som 'bandbulle' og 'syrlig bemærkning' fremstiller Mette Frederiksen negativt, og artiklen slutter med Mona Juuls kritik. Kritikken af statsministeren får bred plads gennem K-, DF- og LA-politikere, mens forsvar for hendes stil ikke bringes ud over hendes egne svar. Det gavner blå blok svagt til moderat.
TV 2's politiske redaktør Hans Redder analyserer, hvordan Alex Vanopslagh (LA) i stigende grad optræder som borgerlig statsministerkandidat uden at sige ordet. Analysen gennemgår hans meldinger om Radikale i en borgerlig regering, optagelsen af Pernille Vermund og fællesmøder mellem de fire blå partiledere, samt hvordan regeringspartierne nu retter angreb mod LA.
Hvorfor: Analysen fremstiller Alex Vanopslagh som den samlende borgerlige kraft og førsteudfordrer til Mette Frederiksen, hvilket er journalistens egen vurdering i rubrik og brødtekst. Samtidig nævnes forbehold om målingernes holdbarhed og LA-toppens tvivl, og de øvrige blå partiledere får ingen selvstændig stemme. Der er tale om en svag hældning til fordel for blå blok gennem journalistens positive karakteristik af Vanopslagh.
Artiklen handler om, at unge i Aarhus efter valget 1. november 2022 tog løse valgplakater med Liberal Alliances formand, Alex Vanopslagh, med hjem. Den beskriver Vanopslaghs popularitet blandt unge på TikTok og oplyser, at han fik 38.284 personlige stemmer i Østjyllands Storkreds.
Hvorfor: Artiklen er en positiv feature om Alex Vanopslaghs popularitet blandt unge, fortalt gennem hans plakater, TikTok og egne citater. Journalisten bruger rosende formuleringer som "modtaget som en rockstjerne" og "største stemmesluger", og ingen modstemmer eller kritik kommer til orde. Det giver en svag hældning til fordel for Liberal Alliance i en ellers upolitisk valgfeature.
Artiklen beskriver Liberal Alliances valgfest efter folketingsvalget 1. november 2022, hvor partiet ifølge den endelige optælling fik 7,9 procent af stemmerne, en fremgang på 5,6 procentpoint fra 2019. Partileder Alex Vanopslagh og gruppeformand Ole Birk Olesen udtaler sig begejstret, og TV 2s politiske redaktør Hans Redder kalder resultatet en genfødsel af partiet og fremhæver Vanopslaghs popularitet blandt unge vælgere.
Hvorfor: Artiklen er en ren succesfortælling om Liberal Alliance, hvor partiets egne folk får ordet med begejstrede citater og journalisten selv beskriver Vanopslagh som 'henrykt'. Der bringes ingen kritik eller modspil, og TV 2s redaktør bekræfter billedet af en genfødsel. Det giver en svag hældning til højre.
Artiklen refererer valgaftenens første prognose, der viser Liberal Alliance stigende fra 2,3 procent i 2019 til 7,9 procent og fra 4 til 14 mandater. TV 2's politiske redaktør Hans Redder kalder det en genfødsel af partiet, og en Megafon-undersøgelse viser, at en stor del af LA's vælgere kommer fra Venstre.
Hvorfor: Artiklen refererer en prognose og en Megafon-undersøgelse nøgternt, men lader Liberal Alliances egen tilfredshed og TV 2-redaktørens positive karakteristik af partiet stå uden modspil fra andre partier. Det giver en svag fremstilling af LA som valgets vinder. Der er ingen ladede journalistord, og hældningen er derfor kun svag.
Artiklen gengiver en debat mellem Frie Grønnes Sikandar Siddique og Liberal Alliances Alex Vanopslagh om, hvorvidt sundhedsvæsenet er blevet udsultet. Sundhedsøkonom Jakob Kjellberg fra VIVE vurderer, at det ikke passer, at sundhedsvæsenet er udsultet gennem 30 år, men at udgifterne de seneste ti år kun lige har fulgt med opgaverne.
Hvorfor: Rubrikken konkluderer, at Sikandar Siddiques påstand ikke passer, og artiklen lader en ekspert afvise hans udsultnings-narrativ. Samtidig bekræfter eksperten Alex Vanopslaghs tal, så Liberal Alliance fremstår som den faktabaserede part i debatten. Der er ingen kilde, der forsvarer Siddiques synspunkt om et underfinansieret sundhedsvæsen.
Thyra Frank fortæller i et interview med TV 2 om sin tid som ældreminister 2016-2019, hvor hun fik kvalme ved synet af trappen op til Christiansborg og tabte 26 kilo under presset. Hun beskriver, hvordan Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet ifølge hende gik efter hende fra første dag, og fremhæver især Astrid Krag som hård kritiker. Hun fortæller også om vejen ind i politik via Anders Samuelsen og Liberal Alliance og om sine politiske sejre i ministeriet.
Hvorfor: Artiklen er et portrætinterview, hvor Thyra Frank (LA) får hele ordet, og hvor journalisten selv bruger ladede formuleringer som 'lugte blod' og 'faldt hende i ryggen' om Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti. De to partier og Astrid Krag får ingen plads til at forklare deres kritik, og Astrid Krag ønsker ikke at medvirke. Det giver en svag til moderat hældning til fordel for Thyra Frank og hendes blå parti og til skade for S og DF.
Dansk Folkeparti og Liberal Alliance forlod mandag aften forhandlingerne om nye coronahjælpepakker i Erhvervsministeriet. Partierne siger, at regeringen ikke gav indrømmelser på deres krav om blandt andet 22-reglen, indefrosne feriepenge og større inddragelse af Folketinget. Morten Messerschmidt kalder forløbet grotesk og sammenligner regeringen med J.B.S. Estrup.
Hvorfor: Artiklen lader DF og LA forklare deres exit og sætter deres anklage om, at regeringen er arrogant, i rubrikken, mens regeringen ikke får plads til at svare på kritikken. Det giver en overvejende ensidig fremstilling, hvor blå bloks kritik af S-regeringen står uimodsagt. Regeringens aftaleudkast nævnes til sidst, men uden at forsvare sig mod anklagerne.
Gavner højrefløjen · +1Økonomi og erhvervLiberal Alliance
Liberal Alliance har forladt forhandlingerne om en forlængelse af coronahjælpepakkerne. Partileder Alex Vanopslagh skriver på Facebook, at der i stedet bruges penge på "pjat og pjank" frem for bedre hjælp til lukkede virksomheder. De øvrige parter fortsætter forhandlingerne fredag.
Hvorfor: Artiklen bygger på Liberal Alliances eget Facebook-opslag og gengiver partiets kritik af de øvrige partiers prioritering uden at de kritiserede parter får plads til at svare. Der er ingen journalistiske ladede ord, men den ensidige kilde giver en svag hældning til højre.
Gavner højrefløjen · +1Økonomi og erhvervLiberal Alliance