Dansk Folkeparti og Liberal Alliance forlod mandag aften forhandlingerne om nye coronahjælpepakker i Erhvervsministeriet. Partierne siger, at regeringen ikke gav indrømmelser på deres krav om blandt andet 22-reglen, indefrosne feriepenge og større inddragelse af Folketinget. Morten Messerschmidt kalder forløbet grotesk og sammenligner regeringen med J.B.S. Estrup.
Artiklen lader DF og LA forklare deres exit og sætter deres anklage om, at regeringen er arrogant, i rubrikken, mens regeringen ikke får plads til at svare på kritikken. Det giver en overvejende ensidig fremstilling, hvor blå bloks kritik af S-regeringen står uimodsagt. Regeringens aftaleudkast nævnes til sidst, men uden at forsvare sig mod anklagerne.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Vi har ikke fået de indrømmelser, vi gerne ville have, siger Hans Kristian Skibby til TV 2.DF og LA får hele artiklen til at forklare deres exit, mens regeringen ikke citeres med et modsvar.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
DF og LA forlader forhandlinger om hjælpepakker: - Regeringen er arrogantRubrikken sætter DF's og LA's anklage om arrogance som overskrift uden regeringens svar.Formuleret af journalisten
Regeringen har i et aftaleudkast om hjælpepakker til erhvervslivet op til at bruge fem milliarder kroner resten af 2020 til at hjælpe erhvervs- og kulturlivet.Artiklen slutter med regeringens aftaleudkast og beløb, hvilket giver regeringen det sidste ord.Formuleret af journalisten
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
DF og LA forlader forhandlinger om hjælpepakker: - Regeringen er arrogant— journalistenJournalistens egne ord
DF og LA forlader forhandlinger om hjælpepakker: - Regeringen er arrogant— journalistenJournalistens egne ord
Jeg tror, vi skal tilbage til Estrup, før vi finder en regering, der optræder mere arrogant overfor folketinget!— Morten Messerschmidt (et andet parti)
Desværre har regeringen nul initiativer, der sætter gang i forbrug og vækst— Alex Vanopslagh (et andet parti)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Hans Kristian Skibby · Dansk Folkepartierhvervsordfører | erhvervsordfører | Hovedkilde | 0neutral |
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiforhandlingsparti | forhandlingsparti | Hovedkilde | 0 |
| Liberal Alliance · Liberal Allianceforhandlingsparti | forhandlingsparti | Hovedkilde | 0neutral |
| Alex Vanopslagh · Liberal Alliancepolitisk leder | politisk leder | Citeret | 0neutral |
| Morten Messerschmidt · Dansk Folkepartipolitiker | politiker | Citeret | 0neutral |
| Regeringenforhandlingspart | forhandlingspart | Omtalt | −1negativ |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.