Magtens Morgenbrief beskriver Socialdemokratiets pressemøde om et nyt udlændingeudspil, hvor journalisternes spørgsmål i stedet kom til at handle om formueskat, partistøtte og regeringsdannelse. To tidligere rådgivere vurderer, at pressemødet bidrog til billedet af en kampagnemaskine i problemer, og artiklen nævner en måling, der peger på under 20 procents opbakning til partiet.
Hvorfor: Artiklen er en politisk analyse, der gentagne gange rammer Socialdemokratiet ind som et presset parti, der laver afledningsmanøvrer og skadeskontrol. Journalisten bruger to kilder, der begge konkluderer, at S's kampagne er gået i stå, og slutter selv med at antyde, at partiet ikke har rettet op. Der er ingen modsatrettede vurderinger eller forsvar for S's udlændingeudspil, hvilket samlet gavner blå blok.
Magtens Morgenbrief gennemgår Socialdemokratiets valgkamp, hvor partiets forslag om formueskat er blevet rodet efter kritik fra iværksætteren Villads og efter Birthe Kjærs utilfredshed med brugen af hendes sang. Ifølge to tidligere rådgivere er der kommet grus i S-kampagnemaskinen, og partiet overvejer nu at skifte fokus til drikkevand og udlændingepolitik. Artiklen slutter med en morsom historie om en konservativ landbrugsordfører, der fremviste en uruguayansk bøf.
Hvorfor: Artiklen bruger gennemgående ladede og ironiske formuleringer om Socialdemokratiets valgkamp ('kørt af sporet', 'feberredninger', 'sort snak', 'løbet tør for benzin'), mens Venstres formand får direkte ros. Kritikken af S understøttes af to kilder, men partiets eget svar gengives kort og ironisk, og der er ingen modvægt til det negative billede. Det giver en svag til moderat hældning mod højre.
Analysen beskriver, hvordan frygten for at tabe næste folketingsvalg breder sig i Socialdemokratiet efter kommunalvalget og Europa-Parlamentsvalget. Den vurderer, at Mette Frederiksens position som partiformand er svækket, og at der kan opstå magtkampe og formandsambitioner i partiet.
Hvorfor: Analysen bruger journalistens egne negative ord om Socialdemokratiet ('katastrofale kommunalvalg', 'vælgerlussing', 'den store taber', 'hendes krise') og positive ord om Venstre og De Konservative ('flot valg'). Socialdemokratiet og Mette Frederiksen får ingen modspil eller eget svar i analysen, som entydigt tegner et billede af et parti i krise og blå fremgang.
Artiklen beskriver, hvordan kulturpolitiske ordførere fra Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti opfordrer DR's kommende generaldirektør Bjarne Corydon til at rydde op i DR. De peger på behov for mindre bureaukrati, større troværdighed og et mere nuanceret politisk billede. Corydon selv vil ikke udpege konkrete opgaver endnu.
Hvorfor: Artiklen lader udelukkende borgerlige kulturordførere kritisere DR og den kommende generaldirektør, mens hverken røde politikere eller DR's ledelse får plads til at svare på kritikken. Corydon citeres kun kort og afvisende uden at gå i detaljer, og kritikken af DR's 'venstreorienterede' dækning står uimodsagt. Det giver en overvejende ensidig vinkel, der gavner borgerlige partiers dagsorden om DR.
Gavner højrefløjen · +1Teknologi og medierDet Konservative Folkeparti
De Konservative kræver en ekstern undersøgelse af, hvorfor fregatten Iver Huitfeldt blev udsendt, selv om den under et angreb 9. marts oplevede radarsvigt og defekt ammunition. Partiet vil også have undersøgt, hvorfor forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) angiveligt ikke blev orienteret om skibets mangelfulde status. Forsvarsordførerne ventes orienteret onsdag.
Hvorfor: Artiklen refererer nøgternt De Konservatives krav om en ekstern undersøgelse og gengiver ordfører Mai Mercados begrundelse. Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) og Forsvaret kritiseres for ikke at have orienteret og for at undersøge sig selv, uden at deres svar på kritikken bringes. Det giver en svag hældning til højre, båret af kildevalget i en kort artikel.
Gavner højrefløjen · +1Forsvar og sikkerhedDet Konservative Folkeparti
Artiklen handler om, at den politiske aftale om højere afgift på nikotinposer kan omgås, fordi de samme produkter kan købes billigt på udenlandske webshops. Dansk Folkepartis sundhedsordfører Mette Thiesen kalder afgiftsforhøjelsen symbolpolitik, mens ordførere fra Socialdemokratiet og Konservative anerkender nethandlen som et svagt punkt i aftalen.
Hvorfor: Artiklen bygger på DF's kritik af aftalepartierne og lader Mette Thiesen sætte dagsordenen med påstanden om symbolpolitik, mens S og K kun får korte svar. Rubrikken gengiver DF's dom 'spillet fallit', hvilket svagt gavner DF og de kritiserede aftalepartier fremstår dårligere. Der er dog tale om en enkelt svag hældning, da begge sider kommer til orde.
DR's politiske analytiker Jens Ringberg vurderer de tre statsministerkandidater Mette Frederiksen (S), Jakob Ellemann-Jensen (V) og Søren Pape Poulsen (K) forud for en tv-debat. For hver kandidat angives største plus, hvad der kan gå galt, og hvad man skal holde øje med. Analysen gennemgår blandt andet minksagen, Venstres tilbagegang og De Konservatives fremgang i målingerne.
Hvorfor: Analysen bruger flere positive karakteristikker af Søren Pape Poulsen ('plads i overhalingsbanen', 'i medvind', 'tiltalende') og negative af Jakob Ellemann-Jensen ('trængsel ved udgangen', 'kæmper op ad bakke'). Mette Frederiksen får både kritik og ros, men beskrives som svækket af minksagen. Samlet set gavner formuleringerne de borgerlige kandidater, især Pape, mens Venstres formand fremstilles som presset.
DR's valganalyse gør status efter kommunalvalget 2021. Venstre og De Konservative betegnes som vindere, mens Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti er tabere. Analysen beskriver Mette Frederiksens politiske krise, Thulesen Dahls usikre formandspost og Ellemann-Jensens lettelse.
Hvorfor: Analysen udnævner Venstre og De Konservative til vindere og beskriver Socialdemokratiet som valgets taber i en kæmpe skuffelse. Journalisten bruger egne ladede formuleringer som »vælgerlussing«, »dead man walking« og »av, av, av«, der især rammer S, DF og til dels K, mens V og K får positive vendinger. Der er dog også kritik af K's tab af Frederiksberg, og billedet er ikke gennemgående ensidigt.
Artiklen gennemgår, hvordan partierne i Folketinget reagerer på regeringens beslutning om at placere et nyt udrejsecenter på Langeland. Både støttepartierne og oppositionen er utilfredse og foreslår alternative placeringer som Lindholm, Grønland eller flere mindre centre. Beslutningen er administrativ, og regeringen behøver derfor ikke et flertal i Folketinget.
Hvorfor: Artiklen lader samtlige oppositionspartier og støttepartier kritisere regeringens placering af udrejsecentret, mens regeringen ikke får plads til at forsvare beslutningen. Journalisten skriver selv, at regeringens valg er forkert, og regeringens prisargument gengives kun gennem Venstres afvisning. Det giver en svag hældning mod højre i en sag, hvor kritikken kommer fra både rød og blå blok.
Gavner højrefløjen · +2Udlændinge og integrationDet Konservative Folkeparti
Detektor undersøger en ny stramning af reglerne for dansk statsborgerskab, som et flertal i Folketinget vedtog i april 2021. Stramningen betyder, at alle med en fængselsdom som udgangspunkt udelukkes fra statsborgerskab, ikke kun personer dømt for vold og voldtægt, som to af politikerne bag loven har sagt. Artiklen bruger 25-årige Ali Abdul-Mawla, der blev dømt for dokumentfalsk, som eksempel og konfronterer de to ordførere med deres udtalelser.
Hvorfor: Artiklen er kritisk journalistik, der dokumenterer, at to ordføreres udsagn ikke dækker lovens faktiske rækkevidde, og begge får lov at svare. Men vinklen rammer især Socialdemokratiet gennem en sympatisk case og formuleringer som 'kun én del af sandheden' og 'flået væk', mens de borgerlige aftalepartier ikke udsættes for samme case-pres. Kritikken af stramningen står stærkest, hvilket samlet set gavner modstanderne af den førte udlændingepolitik.
Gavner højrefløjen · +2Udlændinge og integrationDet Konservative Folkeparti
DR10. mar. 2021PengeEmil Søndergård Ingvorsen, Laurits Villadsen
Artiklen beskriver utilfredshed blandt frisører, liberale erhverv, kulturinstitutioner og professionel idræt med regeringens genåbningsplan, der blev meldt ud dagen før. Frisør Flemming Horsner i Køge mener ikke, at der er fagligt grundlag for at holde saloner lukket, og både Venstres Jakob Ellemann-Jensen og De Konservatives Søren Pape Poulsen kritiserer genåbningen for at være for lidt. Også FC København og 500 kulturinstitutioner efterlyser en klar plan for deres åbning.
Hvorfor: Artiklen bygger på en række utilfredse erhvervsdrivende og blå politikere, der kritiserer regeringens genåbningsplan, uden at regeringen eller støttepartierne får mulighed for at forklare prioriteringen. Venstres og De Konservatives kritik står uimodsagt, og frisørens case understøtter den samme vinkel. Det giver en svag til tydelig hældning til højre.
Gavner højrefløjen · +2Økonomi og erhvervDet Konservative Folkeparti
DR23. feb. 2021PolitikFrederik Hagemann-Nielsen, Emil Søndergård Ingvorsen, Jakob Slyngborg Trolle
Artiklen beskriver, at de blå partier forlod forhandlingerne om en yderligere genåbning af Danmark, fordi regeringen ifølge dem ikke ville forhandle om deres forslag. Venstre, Dansk Folkeparti og De Konservative kritiserer forløbet, mens regeringen fortsatte forhandlingerne med Enhedslisten, SF, Radikale og Alternativet.
Hvorfor: Artiklen lader blå bloks kritik af forhandlingsforløbet stå uimodsagt, og regeringen får ingen plads til at forklare, hvorfor blå blok blev bedt om at forlade mødet. Rubrikken overtager blå bloks vinkel med citatet om at være smidt ud. Det giver en svag til tydelig hældning til højre.
Konservative og Dansk Folkeparti kræver, at regeringen genåbner de syv nordjyske kommuner, der blev lukket ned på grund af cluster 5-mutationen. De henviser til, at mutationen ikke er fundet siden september, og at forskere har rejst tvivl om dens farlighed. Venstre støtter delvist kravet, mens DR oplyser, at man arbejder på en kommentar fra regeringen.
Hvorfor: Artiklen lader Konservative, Dansk Folkeparti og Venstre kræve Nordjylland genåbnet og bringer forskere, der stiller sig tvivlende over for mutationens farlighed. Regeringen får ingen plads til at forsvare nedlukningen, og DR noterer blot, at man arbejder på en kommentar. Dermed sætter oppositionen dagsordenen uden modspil, hvilket svagt gavner blå blok.