DR20. maj 2021PolitikLine Rønn Tofte

Regeringens placering af nyt udrejsecenter på Langeland

Artiklen gennemgår, hvordan partierne i Folketinget reagerer på regeringens beslutning om at placere et nyt udrejsecenter på Langeland. Både støttepartierne og oppositionen er utilfredse og foreslår alternative placeringer som Lindholm, Grønland eller flere mindre centre. Beslutningen er administrativ, og regeringen behøver derfor ikke et flertal i Folketinget.

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Dommen

Sikkerhed: Mellem

Gavner højrefløjen · +2

−5 gavner venstrefløjen0gavner højrefløjen +5

Artiklen lader samtlige oppositionspartier og støttepartier kritisere regeringens placering af udrejsecentret, mens regeringen ikke får plads til at forsvare beslutningen. Journalisten skriver selv, at regeringens valg er forkert, og regeringens prisargument gengives kun gennem Venstres afvisning. Det giver en svag hældning mod højre i en sag, hvor kritikken kommer fra både rød og blå blok.

Balance: Overvejende ensidig2 gyldige tegnVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister

Det, der mangler

Et forsvar fra udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye eller en anden regeringsrepræsentant for, hvorfor Langeland er valgt frem for Lindholm.

Beviset: tegn på hældning

KildevalgJournalistens ordRegeringen fremstår dårligere
“Men regeringens valg af placering er forkert, mener de andre partier i Folketinget.”
Journalisten slår fast, at placeringen er forkert, og lader syv partier kritisere den uden at regeringen forsvarer sig.
UdeladelseJournalistens ordRegeringen fremstår dårligere
“Regeringens argument om, at prisen for et udrejsecenter på Langeland kun koster det halve af prisen på Lindholm, giver Mads Fuglede ikke meget for.”
Regeringens eneste fremførte argument gengives kun gennem Venstres afvisning, og ingen minister forsvarer beslutningen.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Socialdemokratiet
“Men regeringens valg af placering er forkert, mener de andre partier i Folketinget.”
journalistenJournalisten
Kritik af Venstre
“Det, regeringen er kommet med, er kun en halv løsning”
Mads FugledeEn anden aktør
Kritik af Det Konservative Folkeparti
“Deres forslag er ikke bedre end vores. På Langeland i nærheden af en by - det er bare at flytte problemer fra Kærshovedgård til Langeland. Det er helt uacceptabelt”
Marcus KnuthEn anden aktør
Ros af Dansk Folkeparti
“langt bedre at placere centret på øen Lindholm, som Dansk Folkeparti sammen med den tidligere regering var enige om”
Mads FugledeEn anden aktør

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Regeringen · Regeringen	Minister eller regering	–	Omtalt	−1
Kristian Hegaard · Radikale Venstre	Politiker	Radikale Venstre	Citeret	0
Rosa Lund · Enhedslisten	Politiker	Enhedslisten	Citeret	0
Carl Valentin · SF – Socialistisk Folkeparti	Politiker	SF – Socialistisk Folkeparti	Citeret	0
Tonni Hansen · Langeland Kommune	Politiker	SF – Socialistisk Folkeparti	Omtalt	0
Kristian Thulesen Dahl · Dansk Folkeparti	Politiker	Danmarksdemokraterne	Citeret	0
Mads Fuglede · Venstre

Fakta i artiklen

Regeringen vil placere et udrejsecenter ved Bagenkop på Langeland på et tidligere asylcenter med navnet Holmegaard.
Omkring 130 personer skal bo på centret: udvisningsdømte, personer udvist af hensyn til statens sikkerhed og personer på tålt ophold.
Beboerne kan frit komme og gå, men skal overholde meldepligt med få dages mellemrum.
Radikale Venstre foreslår at dele personerne op på to-tre mindre centre og bruge lokal politistation til meldepligt samt fodlænke til frivillige.
Enhedslisten mener, Langeland er bedre end den tidligere regerings forslag om Lindholm og Dansk Folkepartis forslag om Grønland.
SF's udlændingeordfører Carl Valentin kalder placeringen dårlig og siger, at regeringen ikke har inddraget partiet.
Dansk Folkeparti foreslår Grønland og den nedlagte flådestation Grønnedal; et beslutningsforslag herom blev stemt ned.
Venstre og De Konservative vil placere centret på øen Lindholm i Stege Bugt.
Liberal Alliance mener, at der mangler en grundig debat om placeringen.
Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) bekræfter, at blandt andre den terrordømte 'øksemand' skal bo på centret.
Beslutningen om beliggenheden er administrativ, og regeringen behøver ikke et flertal i Folketinget.
Det lykkedes ikke DR at få kommentarer fra Alternativet og Nye Borgerlige.

Regeringens placering af nyt udrejsecenter på Langeland

Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

Læs artiklen hos DR

Beviset: tegn på hældning

KildevalgJournalistens ordRegeringen fremstår dårligere

“Men regeringens valg af placering er forkert, mener de andre partier i Folketinget.”

Journalisten slår fast, at placeringen er forkert, og lader syv partier kritisere den uden at regeringen forsvarer sig.

UdeladelseJournalistens ordRegeringen fremstår dårligere

“Regeringens argument om, at prisen for et udrejsecenter på Langeland kun koster det halve af prisen på Lindholm, giver Mads Fuglede ikke meget for.”

Regeringens eneste fremførte argument gengives kun gennem Venstres afvisning, og ingen minister forsvarer beslutningen.

Hvem kritiserer hvem

Kritik af Socialdemokratiet

“Men regeringens valg af placering er forkert, mener de andre partier i Folketinget.”

journalistenJournalisten

Kritik af Venstre

“Det, regeringen er kommet med, er kun en halv løsning”

Mads FugledeEn anden aktør

Kritik af Det Konservative Folkeparti

“Deres forslag er ikke bedre end vores. På Langeland i nærheden af en by - det er bare at flytte problemer fra Kærshovedgård til Langeland. Det er helt uacceptabelt”

Marcus KnuthEn anden aktør

Ros af Dansk Folkeparti

“langt bedre at placere centret på øen Lindholm, som Dansk Folkeparti sammen med den tidligere regering var enige om”

Mads FugledeEn anden aktør

Aktører

Navn	Type	Parti	Vægt	Fremstilling
Regeringen · Regeringen	Minister eller regering	–	Omtalt	−1
Kristian Hegaard · Radikale Venstre	Politiker	Radikale Venstre	Citeret	0
Rosa Lund · Enhedslisten	Politiker	Enhedslisten	Citeret	0
Carl Valentin · SF – Socialistisk Folkeparti	Politiker	SF – Socialistisk Folkeparti	Citeret	0
Tonni Hansen · Langeland Kommune	Politiker	SF – Socialistisk Folkeparti	Omtalt	0
Kristian Thulesen Dahl · Dansk Folkeparti	Politiker	Danmarksdemokraterne	Citeret	0
Mads Fuglede · Venstre

Fakta i artiklen

Regeringen vil placere et udrejsecenter ved Bagenkop på Langeland på et tidligere asylcenter med navnet Holmegaard.

Omkring 130 personer skal bo på centret: udvisningsdømte, personer udvist af hensyn til statens sikkerhed og personer på tålt ophold.

Beboerne kan frit komme og gå, men skal overholde meldepligt med få dages mellemrum.

Radikale Venstre foreslår at dele personerne op på to-tre mindre centre og bruge lokal politistation til meldepligt samt fodlænke til frivillige.

Enhedslisten mener, Langeland er bedre end den tidligere regerings forslag om Lindholm og Dansk Folkepartis forslag om Grønland.

SF's udlændingeordfører Carl Valentin kalder placeringen dårlig og siger, at regeringen ikke har inddraget partiet.

Dansk Folkeparti foreslår Grønland og den nedlagte flådestation Grønnedal; et beslutningsforslag herom blev stemt ned.

Venstre og De Konservative vil placere centret på øen Lindholm i Stege Bugt.

Liberal Alliance mener, at der mangler en grundig debat om placeringen.

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) bekræfter, at blandt andre den terrordømte 'øksemand' skal bo på centret.

Beslutningen om beliggenheden er administrativ, og regeringen behøver ikke et flertal i Folketinget.

Det lykkedes ikke DR at få kommentarer fra Alternativet og Nye Borgerlige.