DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader tre eksperter kalde Trumps udspil bizart og en form for afpresning, uden at nogen forsvarer eller forklarer hans motiv. Journalistens indledende spørgsmål forstærker indtrykket af et uforståeligt udspil. Trump er en højreorienteret politiker, og den ensidige negative ramme gavner venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Udenlandsk aktør2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereGud, hvor er det bizart
Tre eksperter kritiserer udspillet ensidigt, Trump får intet svarFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereHvad i alverden vil Donald Trump med Ukraines atomkraftværker?
Journalistens indledende spørgsmål rammer Trumps motiv som uforståeligtFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
foretager en form for afpresning af et land, der kæmper mod en af USA's strategiske modstandere
Forkastet: kildens ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −1negativ |
| Marco Rubio · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's udenrigsminister | USA's udenrigsminister | Omtalt | |