Vurderingsstyrelsens ejendomsvurderingsmeddelelser til 94.000 boligejere manglede oplysning om frist | Pressetjek
Vurderingsstyrelsens ejendomsvurderingsmeddelelser til 94.000 boligejere manglede oplysning om frist
DR beskriver, at Vurderingsstyrelsens deklarationsmeddelelser til boligejere har manglet oplysning om den fire ugers frist for at rette fejl, og at døde links har forhindret nogle i at komme med rettelser. Flere jurister vurderer, at det er i strid med skatteforvaltningsloven, mens Vurderingsstyrelsen afviser at genstarte en konkret sag og oplyser, at teksten i fremtidige beskeder ændres.
Artiklen er kritisk journalistik over for Vurderingsstyrelsen og Skatteministeriet, men kritikken kommer fra eksperter og en berørt borger, og styrelsen får plads til at svare. Der er ingen dansk partipolitisk strid i sagen, og ingen indikatorer peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jøren Ullitslektor i forvaltningsret
lektor i forvaltningsret
Citeret
0neutral
Jane Fernisslektor i skatteret
lektor i skatteret
Citeret
0neutral
Michael Andreasenboligejer og søn af vurderet boligejer
boligejer og søn af vurderet boligejer
Hovedkilde
0neutral
Vurderingsstyrelsenstyrelse under Skatteministeriet
styrelse under Skatteministeriet
Hovedkilde
−1negativ
Sten Bønsingprofessor i forvaltningsret
professor i forvaltningsret
Citeret
0neutral
Lone Holm Mikkelsenkontorchef
kontorchef
Citeret
0neutral
Ifølge DR har beskederne til omkring 94.000 boligejere ikke indeholdt oplysning om fristen på fire uger.
Lektor i forvaltningsret Jøren Ullits ved Syddansk Universitet kalder det et klokkeklart brud på skatteforvaltningsloven.
Lektor i skatteret Jane Ferniss ved Syddansk Universitet vurderer, at myndigheden skal underrette ejerne om fristen.
Michael Andreasens mors sag overskred fristen på grund af et dødt link; grundværdien er ifølge ham 26 procent højere end den burde være.
Vurderingsstyrelsen har afvist at genstarte sagen og henviser til, at der kan klages for et gebyr på 1.100 kroner.
Professor i forvaltningsret Sten Bønsing ved Aalborg Universitet mener, at styrelsen har pligt til at genoptage sagen.
Kontorchef Lone Holm Mikkelsen i Vurderingsstyrelsen siger, at styrelsen vil skrive om fristen i fremtidige deklarationsmeddelelser, og at man ikke har tal på, hvor mange links der ikke virker.
Det gamle ejendomsvurderingssystem blev sat ud af drift i 2013 efter omfattende fejl.