Vurderingsstyrelsen erkender, at boligejere ikke får overført nedslag fra klager til foreløbige ejendomsvurderinger | Pressetjek
Vurderingsstyrelsen erkender, at boligejere ikke får overført nedslag fra klager til foreløbige ejendomsvurderinger
DR beskriver, at boligejere, der fik medhold i klager over deres 2020-ejendomsvurdering, alligevel ser samme fejl i den foreløbige 2022-vurdering, selv om Vurderingsstyrelsen på Vurderingsportalen har lovet, at nedslag føres videre. Vurderingsstyrelsen erkender fejlen og henviser til, at boligejerne selv må henvende sig. En professor i forvaltningsret og skatteordførere fra SF, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti kritiserer styrelsen.
Artiklen er kritisk journalistik over for Vurderingsstyrelsen, som erkender fejlen og får plads til at svare. Kritikken kommer fra en professor og skatteordførere fra både rød blok (SF, Radikale) og blå blok (Dansk Folkeparti), og der er ingen partipolitisk uenighed mellem blokkene i sagen. Der er derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikDet er et kafkask system, hvor man får lov til at kæmpe den samme kamp om og om igen. Jeg synes, at man har en dårlig retsstilling i de nye, foreløbige vurderinger— Sigurd Agersnap (en anden aktør)
Radikale Venstre · kritikDet er højst utilfredsstillende, at boligejere, der har fået rettet en fejl, nu skal kæmpe den samme kamp en gang til— Samira Nawa (en anden aktør)
Dansk Folkeparti · kritikDet forventer vi, at der kommer styr på hurtigst muligt— Nick Zimmermann (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Poul Taankvistdirektør i Vurderingsstyrelsen
direktør i Vurderingsstyrelsen
Hovedkilde
−1negativ
Hanne Marie Motzfeldtprofessor i forvaltningsret og digitalisering
professor i forvaltningsret og digitalisering
Citeret
0neutral
Sigurd Agersnap
· SF – Socialistisk Folkeparti
skatteordfører
skatteordfører
Citeret
0neutral
Samira Nawa · Radikale Venstreskatteordfører
skatteordfører
Citeret
0neutral
Nick Zimmermann · Dansk Folkepartiskatteordfører
skatteordfører
Citeret
0neutral
John Rasmussenboligejer
boligejer
Omtalt
0neutral
Vurderingsportalen oplyser, at et nedslag i 2020-vurderingen føres videre til den foreløbige vurdering.
Vurderingsstyrelsen erkender fejlen; direktør Poul Taankvist oplyser, at der er cirka 50 klagesager, hvor vurderingen blev rettet inden 1. maj.
På det tidspunkt var der udsendt 2020-vurderinger til knap 150.000 ejendomme.
Ifølge artiklen er det op til de berørte boligejere selv at henvende sig til myndighederne for at få rettet vurderingen.
Professor Hanne Marie Motzfeldt fra Københavns Universitet kritiserer, at styrelsen ikke selv overholder sin frist og selv bør finde sagerne i sit journalsystem.
SF's skatteordfører Sigurd Agersnap kalder systemet kafkask og retsstillingen dårlig; han er ikke en del af aftalen om de nye ejendomsvurderinger.
Radikales skatteordfører Samira Nawa og Dansk Folkepartis Nick Zimmermann kritiserer også forløbet; begge partier er en del af aftalen om de nye ejendomsvurderinger.
De nye boligskatteregler træder i kraft 1. januar 2024, og boligejere kan tidligst klage over den foreløbige vurdering i 2025.