Volgograd afholder folkeafstemning om at genoptage navnet Stalingrad | Pressetjek
Volgograd afholder folkeafstemning om at genoptage navnet Stalingrad
Artiklen handler om, at byen Volgograd – det tidligere Stalingrad – i forbindelse med 80-året for slaget om Stalingrad diskuterer en mulig permanent tilbagevenden til navnet Stalingrad. En arbejdsgruppe har besluttet at spørge borgerne ved en folkeafstemning i sommeren 2023, mens Kreml afviser, at spørgsmålet drøftes i regeringstoppen. Ruslandsekspert Mads B. Eskildsen vurderer, at Putin og det regeringsbærende parti Det Forenede Rusland bruger historien om slaget til at legitimere invasionen af Ukraine.
Artiklen er et nøgternt referat af debatten i Rusland om byens navn og af Kremls og det regeringsbærende partis brug af historien. Kritikken af Putin og Det Forenede Rusland kommer fra en ekspertkilde og er ikke journalistens egen vinkel, og der er ingen dansk partipolitisk strid at måle hældning på.
Balance: BalanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Sergei Stepashintidligere russisk premierminister
tidligere russisk premierminister
Citeret
0neutral
Vladimir Putinrussisk præsident
russisk præsident
Omtalt
−1negativ
Andrey Bocharovguvernør for Volgograd-regionen
guvernør for Volgograd-regionen
Refereret
0neutral
Dmitrij PeskovKremls pressesekretær
Kremls pressesekretær
Citeret
0neutral
Det Forenede Rusland · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Putins støtteparti
Putins støtteparti
Refereret
−1negativ
Mads B. Eskildsenruslandsekspert og studielektor
ruslandsekspert og studielektor
Hovedkilde
0neutral
Kremls pressesekretær Dmitrij Peskov afviste fredag, at navneændringen drøftes i regeringstoppen.
Det Forenede Rusland har anbefalet sine medlemmer i Statsdumaen at markere jubilæet med opslag, der sammenligner slaget med Ruslands "særlige militæroperation" i Ukraine.
Ruslandsekspert Mads B. Eskildsen kalder det "vanlig russisk historieforfalskning" at bruge slaget til at legitimere aggressionerne i Ukraine.