DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer det russiske statsmedies video nøgternt, men lader TV 2-korrespondenten kalde besøget en torn i øjet på ukrainerne og giver en forsker plads til at tvivle på, om Putin var i Mariupol. Putin fremstår som den, der sender propagandasignaler, uden at russisk side får plads til at svare. Det er et svagt tegn i retning af venstre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Udenlandsk aktør1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Vladimir Putin · fremstår dårligereSeniorforskeren forholder sig dog kritisk til, hvorvidt Putin overhovedet har været i Mariupol
Journalisten giver forskerens tvivl om besøgets ægthed plads uden russisk svarFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Vladimir PutinRuslands præsident | Ruslands præsident | Omtalt | −1negativ |
| Marat KhusnullinMinister for konstruktion og regional politik | Minister for konstruktion og regional politik | Refereret | 0 |