VIVE-rapport viser, at unge mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som fortrolig samtalepartner | Pressetjek
VIVE-rapport viser, at unge mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som fortrolig samtalepartner
En ny kvalitativ rapport fra VIVE viser, at unge mellem 18 og 33 år bruger ChatGPT som en fortrolig samtalepartner til personlige og følelsesmæssige spørgsmål. Lektor Kim Mathiasen fra Aarhus Universitet ser både potentiale og bekymring i brugen, og Børns Vilkår er bekymret for, at unge ikke søger hjælp hos rigtige mennesker.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om unges brug af ChatGPT og bygger på en VIVE-rapport samt udtalelser fra en forsker og Børns Vilkår. Der indgår ingen dansk partipolitisk uenighed, og hverken journalisten eller kilderne knytter emnet til en politisk fløj. Derfor er der ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
VIVEForsknings- og analyseinstitut
Forsknings- og analyseinstitut
Hovedkilde
0neutral
Kim MathiasenLektor på Psykologisk Institut
Lektor på Psykologisk Institut
Hovedkilde
0neutral
OpenAISelskabet bag ChatGPT
Selskabet bag ChatGPT
Omtalt
−1negativ
Børns VilkårBørnerettighedsorganisation
Børnerettighedsorganisation
Hovedkilde
0neutral
Mirjam Marie WesthBørnefaglig konsulent
Børnefaglig konsulent
Citeret
0neutral
OpenAI står bag ChatGPT og har ifølge artiklen flere alvorlige sager, blandt andet et søgsmål fra forældre, der mener, at deres børn begik selvmord efter at have skrevet med chatbotten.
Mirjam Marie Westh er børnefaglig konsulent i Børns Vilkår.
Børns Vilkår møder børn og unge, der bruger chatbots, når livet bliver svært, og er bekymret for, at unge ikke søger videre til et rigtigt menneske.
VIVE-undersøgelsen er kvalitativ og bygger på interviews med 23 personer.
Rapporten udtrykker bekymring for, at teknologien kan fastholde unge i uhensigtsmæssige tankemønstre, og at informationen kan være misvisende og fejlagtig.