En 29-årig mand fra Aarhus er i Vestre Landsret dømt betinget for overtrædelse af racismeparagraffen for at have drevet to hjemmesider med vittigheder, der håner jøder og personer med afrikansk afstamning. Landsretten stadfæster byrettens dom og vurderer, at 50 af vittighederne er af en så voldsom karakter, at de er strafbare. Den dømte siger til TV MIDTVEST, at vittighederne er kopierede og ikke udtryk for hans holdninger, og han vil forsøge at få sagen for Højesteret.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en dom i Vestre Landsret og gengiver både domstolens vurdering og den dømtes udtalelser. Der er ingen partipolitisk uenighed eller journalistiske vurderinger, der peger i en politisk retning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Azad Habib29-årig dømt mand fra Aarhus | 29-årig dømt mand fra Aarhus | Hovedkilde | 0neutral |
| Vestre LandsretDomstol | Domstol | Refereret | 0neutral |
| anklagemyndighedenAnklagemyndighed |
| Anklagemyndighed |
| Refereret |
| 0neutral |
| Lars KaasgaardForsvarer | Forsvarer | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.