DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er en intern Venstre-strid, hvor partiets egne medlemmer kritiserer Fugledes skifte til Danmarksdemokraterne. Kritikken rammer Fuglede og DD, men den kommer fra Venstre-folk, der forsvarer Venstres regeringslinje, og der er ingen blok mod blok-uenighed, der gavner en fløj. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
TV 2 har kontaktet Mads Fuglede, men han er ikke vendt tilbage på vores henvendelse.
Forkastet: kilden afslog at kommentere
stå uden for med Danmarksdemokraterne og råbe op uden at have indflydelse
Forkastet: kildens ord
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Danmarksdemokraterne · kritikstå uden for med Danmarksdemokraterne og råbe op uden at have indflydelse
— Mikael Klitgaard (en anden aktør)
Danmarksdemokraterne · kritiknu har han meldt sig ind i et parti, der går ind for nul afgifter og derfor ikke sidder med ved forhandlingsbordet
— Michael Nielsen (en anden aktør)
Venstre · kritikJeg tror, at man i regeringsgrundlaget sagde ja til noget, hvor man ikke rigtig vidste, hvad man sagde ja til
— Per Bach Laursen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mads Fuglede · Venstrefolketingsmedlem, tidligere Venstre, nu Danmarksdemokraterne | folketingsmedlem, tidligere Venstre, nu Danmarksdemokraterne | Omtalt | −1negativ |
| Venstre · Venstreregeringsparti | regeringsparti | Hovedkilde | |