Artiklen forklarer, at det amerikanske valg 5. november ikke kun handler om præsidentposten, men også om valget til Kongressen. DR's korrespondenter og USA-reporter forklarer, hvordan flertallet i Repræsentanternes Hus og Senatet får betydning for den kommende præsidents muligheder for at gennemføre politik.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en neutral forklaring på det amerikanske kongresvalgs betydning uden dansk partipolitisk vinkel. Der er ingen journalistiske vurderende ord om de udenlandske aktører, og kilderne citeres sagligt.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Steffen KretzDR's internationale korrespondent | DR's internationale korrespondent | Citeret | 0neutral |
| Stéphanie SurrugueDR's internationale korrespondent | DR's internationale korrespondent | Citeret | 0neutral |
| Anne AllingUSA-reporter |
| USA-reporter |
| Citeret |
| 0neutral |
| Kamala Harris · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)præsidentkandidat for Demokraterne | præsidentkandidat for Demokraterne | Refereret | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)præsidentkandidat for Republikanerne | præsidentkandidat for Republikanerne | Refereret | 0neutral |
| Republikanerne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)amerikansk parti | amerikansk parti | Refereret | 0neutral |
| Demokraterne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)amerikansk parti | amerikansk parti | Refereret | 0neutral |
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)amerikansk præsident | amerikansk præsident | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.