USA's højesteret har afgjort, at Donald Trump har delvis immunitet for handlinger foretaget som præsident, mens handlinger som privatperson eller præsidentkandidat ikke er omfattet. Sagen om Trumps rolle i forsøget på at undergrave valgresultatet i 2020 og stormen på Kongressen 6. januar 2021 skal nu vurderes af lavere retsinstanser. DR's USA-korrespondent Jakob Krogh vurderer, at dommen er ventet, og at den ikke får stor betydning for Trumps præsidentkampagne.
Artiklen refererer nøgternt højesterets afgørelse og bringer både Trumps jubel, Bidens kampagnes kritik og Sotomayors dissens. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen skæve journalistiske formuleringer, der peger på en fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| USA's højesteretdomstol | domstol | Hovedkilde | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere amerikansk præsident og præsidentkandidat | tidligere amerikansk præsident og præsidentkandidat | Hovedkilde | 0neutral |
| Jakob KroghDR's USA-korrespondent | DR's USA-korrespondent | Citeret | 0neutral |
| Sonia Sotomayorhøjesteretsdommer | højesteretsdommer | Citeret | 0neutral |
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)amerikansk præsident | amerikansk præsident | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.