DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen fremstiller Trumps toldpolitik gennem ekspertkritik og korrespondentens vurdering af, at forbrugerne taber, uden at administrationen får et reelt svar. Kritikken rammer en højreorienteret udenlandsk præsident og gavner dermed venstre. Der er tale om et enkelt skævt kildevalg, og styrken er derfor svag.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Regering eller minister1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereHvorfor ville du brænde dit eget hus ned? siger Christine McDaniel ... til mediet
Ekspertkritik af Trumps told får plads uden at administrationen svarerFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald TrumpPræsident i USA | Præsident i USA | Hovedkilde | −1negativ |
| Justin TrudeauCanadas premierminister | Canadas premierminister | Citeret | |