DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt et fald i studieoptaget og lader en række fagforeninger og interesseorganisationer kritisere reformen. Minister Christina Egelund (M) får efterfølgende plads til at svare og afvise kritikken, og kritikken er ikke koblet til en dansk partipolitisk strid mellem blokkene. Der er derfor ingen indikatorer på politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritikDet har ikke ført til stigende optag på professionsuddannelserne. Det afslører et kæmpe problem i uddannelsespolitikken
— Sara Vergo (en anden aktør)
Moderaterne · kritikvi ser jo ikke en stigning i optaget på de store velfærdsuddannelser, som jo især er målsætningen med at lukke pladser på universiteterne
— Mads Fjord Jørgensen (en anden aktør)
Moderaterne · kritikDet er meget bekymrende, at der igen i år er færre optagne på uddannelserne til lærer, pædagog, socialrådgiver og især sygeplejerske
— Nanna Højlund (en anden aktør)
Moderaterne · kritikDet er helt ubærligt, at optaget på civilingeniøruddannelserne er faldet
— Mikkel Haarder (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Christina Egelund · Moderaterneuddannelses- og forskningsminister | uddannelses- og forskningsminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Sara Vergoformand | formand | Citeret | 0neutral |
|