En professor og ulveforsker vurderer, at en ung hanulv har mistet sin skyhed over for mennesker efter at være kommet tæt på legende børn i private haver i Nørre Nebel og i Oksbøl-området. Forskeren mener, at ulven muligvis er blevet fodret, og anbefaler aflivning.
Artiklen er et kort, nøgternt referat af en forskers vurdering af en ulvs adfærd og hans anbefaling af aflivning. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderende ord om politiske aktører. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Peter Sundeprofessor og ulveforsker | professor og ulveforsker | Hovedkilde | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.