Den ukrainske sikkerhedstjeneste anklager den russiske general Oleg Makarevich for at stå bag sprængningen af Kakhovka-dæmningen i 2023. To danske eksperter forklarer, hvorfor Ukraine nu sætter navn på en ansvarlig, og hvordan russerne spredte tvivl om hændelsen. Artiklen beskriver også de menneskelige og økologiske konsekvenser af sprængningen.
Artiklen er et nøgternt referat af den ukrainske sikkerhedstjenestes anklage mod en russisk general, understøttet af to danske eksperter. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen indikatorer i journalistens egne valg. Hældningen er derfor ingen.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Den ukrainske sikkerhedstjenesteUkraines sikkerhedstjeneste | Ukraines sikkerhedstjeneste | Hovedkilde | 0neutral |
| Oleg MakarevichRussisk general | Russisk general | Omtalt | −1negativ |
| Anders Puck NielsenMilitæranalytiker ved Forsvarsakademiet |
| Militæranalytiker ved Forsvarsakademiet |
| Citeret |
| 0neutral |
| Institute for the Study of WarAmerikansk tænketank | Amerikansk tænketank | Refereret | 0neutral |
| Flemming SplidsboelSeniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier | Seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier | Citeret | 0neutral |
| BloknotRussisk medie | Russisk medie | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.