Udenrigsminister Jeppe Kofod (S) ændrer ordlyden på stemmesedlen til folkeafstemningen om EU-forsvarsforbeholdet | Pressetjek
Udenrigsminister Jeppe Kofod (S) ændrer ordlyden på stemmesedlen til folkeafstemningen om EU-forsvarsforbeholdet
Regeringen ændrer ordlyden på stemmesedlen til folkeafstemningen om EU-forsvarsforbeholdet 1. juni, så det nu fremgår, at et ja betyder afskaffelse af forbeholdet. Ændringen sker efter kritik fra nej-partierne Enhedslisten og Dansk Folkeparti, som begge glæder sig over den nye formulering. Også De Radikale er tilfredse med, at debatten nu kan handle om indholdet.
DR·7. apr. 2022·Olivia HøjLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
DRs snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt en ændring af stemmesedlens ordlyd og giver både udenrigsministeren og nej-partierne plads. Journalistens "piben har fået en anden lyd" og "bøjer sig" er svagt negative for regeringen, mens nej-partierne får uimodsagt lov at kalde kritikken berettiget. De to svage tegn peger i hver sin retning og ophæver hinanden, så der er ingen samlet hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Regering eller minister1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligerenu har piben altså fået en anden lyd fra regeringen, der bøjer sig for de seneste dages kritikJournalisten bruger det idiomatiske "piben har fået en anden lyd" og "bøjer sig", hvilket rammer regeringen som vattet.Formuleret af journalisten
Forkastede tegn (1)
kommet til fornuft og har lyttet til den berettigede kritikForkastet: kildens ord
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikregeringen nu er kommet til fornuft og har lyttet til den berettigede kritik— Peder Hvelplund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritiknu har piben altså fået en anden lyd fra regeringen, der bøjer sig for de seneste dages kritik— journalistenJournalistens egne ord
Enhedslisten · rosglæder det også de to partier, at regeringen nu har skiftet mening og ændret ordlyden til noget, der indeholder både EU og forsvarsforbehold— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jeppe Kofod · Socialdemokratietudenrigsminister
udenrigsminister
Hovedkilde
0neutral
Peder Hvelplund · Enhedslistengruppeformand
gruppeformand
Citeret
+1positiv
Kristian Thulesen Dahl · Danmarksdemokraterneforsvarsordfører
forsvarsordfører
Refereret
0neutral
Enhedslisten · Enhedslistennej-parti
nej-parti
Citeret
+1positiv
Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartinej-parti
nej-parti
Citeret
0neutral
Morten Messerschmidt · Dansk Folkepartiformand
formand
Citeret
0neutral
Sofie Carsten Nielsen · Radikale Venstrepolitisk leder
politisk leder
Citeret
0neutral
De Radikale · Radikale Venstreja-parti
ja-parti
Refereret
0neutral
Regeringenregering
regering
Omtalt
0neutral
Den nye ordlyd er: "Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar ved at afskaffe EU-forsvarsforbeholdet?"
Den tidligere ordlyd var: "Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar?"
Ændringen kommer efter kritik fra Enhedslisten og Dansk Folkeparti.
Enhedslisten foreslog med opbakning fra DF ordlyden: "Skal EU-forsvarsforbeholdet ophæves - ja eller nej?"
Enhedslistens gruppeformand Peder Hvelplund kalder det positivt, at regeringen har lyttet til kritikken.
Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt kalder den nye ordlyd et "helt fair kompromis".
De Radikales politiske leder Sofie Carsten Nielsen skriver på Twitter, at regeringen har lyttet til kritikken, og at man nu kan komme videre.
Udenrigsministeren håber, at debatten nu kan handle om konsekvenserne af beslutningen, herunder Ruslands invasion af Ukraine.