Uafhængige forskere afviser landbrugets forklaringer på iltsvind | Pressetjek
Uafhængige forskere afviser landbrugets forklaringer på iltsvind
TV 2 har bedt tre uafhængige forskere vurdere de forklaringer, som Landbrug og Fødevarer fremfører som alternative årsager til iltsvind i danske fjorde og kystnære farvande. Forskerne afviser, at udenlandske udledninger, historiske kvælstofpuljer i havbunden, ålegræs og urenset spildevand spiller en væsentlig rolle, og peger på landbrugets kvælstofudledning som den afgørende faktor. Landbrug og Fødevarer afviser kritikken og har ikke ønsket at stille op til interview.
Artiklen er kritisk journalistik over for en interesseorganisation, ikke over for en politisk fløj. Landbrug og Fødevarer får plads til at svare på forskernes kritik, og der peges ikke på en bestemt dansk politisk løsning eller et partis alternativ. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Landbrug og FødevarerInteresseorganisation for landbruget
Interesseorganisation for landbruget
Hovedkilde
−1
negativ
Anders Panum HansenMiljødirektør
Miljødirektør
Citeret
−1negativ
Stiig MarkagerProfessor i havmiljø
Professor i havmiljø
Hovedkilde
0neutral
Jens Würgler HansenForsker og seniorrådgiver
Forsker og seniorrådgiver
Citeret
0neutral
Karen TimmermannProfessor i marinbiologi
Professor i marinbiologi
Citeret
0neutral
Flemming GertzChefkonsulent i vandmiljø
Chefkonsulent i vandmiljø
Citeret
0neutral
Thor Gunnar KofoedViceformand
Viceformand
Refereret
−1negativ
Miljødirektør Anders Panum Hansen i Landbrug og Fødevarer peger på påvirkning fra nabolande, historiske puljer i sandbunden og urenset spildevand som andre årsager.
TV 2 har talt med tre forskere: Jens Würgler Hansen og Stiig Markager fra Aarhus Universitet samt Karen Timmermann fra DTU.
Forskerne afviser, at udenlandske udledninger har betydning for fjordene og de kystnære områder.
Forskerne afviser, at ålegræs kan gøre en forskel nu, fordi kvælstofudledningen er for stor.
Stiig Markager kalder det 'usandt' og 'helt afgjort', at urenset spildevand spiller en væsentlig rolle.
Ifølge udregninger fra Aarhus Universitet mangler politikerne at beslutte reduktion af 3000 tons kvælstof.
Et udkast til en international ekspertrapport kalder Aarhus Universitets modeller 'eksemplariske' ifølge Politiken.
Landbrug og Fødevarer har ikke ønsket at stille op til interview eller svare skriftligt på TV 2's henvendelse om eksperternes kritik.