Tulsi Gabbard kræver retsforfølgelse af Obama for påstået sammensværgelse | Pressetjek
Tulsi Gabbard kræver retsforfølgelse af Obama for påstået sammensværgelse
Artiklen handler om, at USA's efterretningsdirektør Tulsi Gabbard vil have Barack Obama og tidligere embedsmænd i hans regering retsforfulgt for en påstået 'landsforræderisk sammensværgelse' om at fabrikere efterretninger i Rusland-undersøgelsen. En dansk lektor i amerikanske studier kalder anklagerne grundløse og vurderer, at de skal aflede opmærksomheden fra Epstein-sagen. Obama har ikke kommenteret anklagerne.
Artiklen refererer Gabbards anklager og lader en ekspert kalde dem grundløse, hvilket er kritisk journalistik over for en udenlandsk magthaver uden dansk partipolitisk vinkel. Der er ingen dansk skillelinje, og hverken Gabbard eller Trump er danske aktører, så der er ingen indikatorer for dansk politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Tulsi Gabbard · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Direktør for de nationale efterretningstjenester (DNI)
Direktør for de nationale efterretningstjenester (DNI)
Hovedkilde
−1negativ
Barack Obama · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere amerikansk præsident
Tidligere amerikansk præsident
Omtalt
0
neutral
Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Amerikansk præsident
Amerikansk præsident
Omtalt
−1negativ
Niels Bjerre PoulsenLektor i amerikanske studier
Lektor i amerikanske studier
Hovedkilde
0neutral
Pam Bondi · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Justitsminister
Justitsminister
Refereret
0neutral
Niels Bjerre Poulsen, lektor i amerikanske studier ved Syddansk Universitet, kalder anklagerne 'aldeles grundløse' og siger, at området er fuldstændig endevendt i tidligere undersøgelser.
Ifølge lektoren er det soleklart, at der var russisk indblanding ved valget i 2016, men ingen har påstået, at den beviseligt var udslagsgivende for Trumps sejr.
Lektoren vurderer, at Gabbard fremfører anklagerne nu for at aflede opmærksomheden fra Epstein-sagen, som klæber til Trump.
Trumps justitsminister Pam Bondi meddelte i sidste uge, at de angiveligt eksisterende Epstein-kundelister ikke findes, hvilket skabte utilfredshed i Trumps bagland.