DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Analysen er overvejende nøgtern og forklarer både Harris' og Trumps klimapolitik samt de begrænsninger, der gælder for præsidentens magt. Journalisten bruger dog to negativt ladede formuleringer om Donald Trump ('notorisk svær at gennemskue' og 'berygtet'), som stiller ham dårligere. Det giver en svag hældning mod højre, fordi det rammer den republikanske kandidat.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Et andet medie2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereTrump er notorisk svær at gennemskue.
Journalisten karakteriserer Trump som uforudsigelig og svær at gennemskue.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligere'Drill, baby, drill', som Donald Trump for alvor har gjort berømt (eller berygtet)
Journalisten tilføjer 'berygtet' om Trumps klimaslogan, hvilket er negativt ladet.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Kamala Harris · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Demokraternes præsidentkandidat | Demokraternes præsidentkandidat | Hovedkilde | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikanernes tidligere præsident og præsidentkandidat | Republikanernes tidligere præsident og præsidentkandidat | Hovedkilde | |