DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af udviklingen omkring Ukraine-krigen, men kritikken af Donald Trump står uimodsagt gennem DIIS-forskerens udtalelser om 'tomme ord' og manglende 'konkret afskrækkelse', mens der ikke er indhentet svar fra Trump-administrationen. Det giver en svag hældning mod venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Udenlandsk aktør1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereOverordnet ser jeg stadig en retning fra Trump, der er positiv over for Rusland
Ekspertens kritik af Trump står uimodsagt, og Trump får ikke plads til at svareFormuleret af en kilde · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Hovedkilde | −1negativ |
| Volodymyr Zelenskyj · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Ukraines præsident | Ukraines præsident | Citeret | |