Trump skærer 1,2 millioner hektar af to beskyttede naturområder i Utah | Pressetjek
Trump skærer 1,2 millioner hektar af to beskyttede naturområder i Utah
USA's præsident Donald Trump har med to dekreter reduceret de beskyttede naturområder Bears Ears og Grand Staircase-Escalante i Utah med godt 1,2 millioner hektar. TV 2's USA-kommentator Torsten Jansen vurderer, at beslutningen er et opgør med tidligere demokratiske præsidenters naturbeskyttelse og et forsøg på at stille naturbeskyttelse over for amerikanske arbejdspladser. Sagen kan ende ved USA's højesteret.
Artiklen refererer nøgternt Trumps beslutning og gengiver både hans motiver gennem kommentatoren og baggrunden med de demokratiske præsidenters udpegninger. Der er ingen journalistiske vurderende ord om en dansk eller udenlandsk politisk aktør, og hverken Trump eller de tidligere præsidenter fremstilles skævt. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Donald TrumpUSA's præsident
USA's præsident
Hovedkilde
0neutral
Torsten JansenUSA-kommentator
USA-kommentator
Citeret
0neutral
Barack Obamatidligere præsident
tidligere præsident
Omtalt
0neutral
Bill Clintontidligere præsident
tidligere præsident
Omtalt
0neutral
Joe Bidentidligere præsident
tidligere præsident
Omtalt
0neutral
John Robertshøjesteretsdommer
højesteretsdommer
Refereret
0neutral
Godt 800.000 hektar blev dengang åbnet for blandt andet udvinding af olie, gas og uran.
Joe Biden omgjorde Trumps beslutning i 2021, inden domstolene nåede en endelig afgørelse.
TV 2's USA-kommentator Torsten Jansen vurderer, at Trump ser det som en mærkesag at rulle de demokratiske præsidenters beslutninger tilbage.
Højesteretsdommer John Roberts satte i 2021 spørgsmålstegn ved fortolkningen af Antiquities Act, og sagen kan ende ved USA's højesteret.