DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Rubrikken og journalistens egen konklusion stiller Trumps påstande op mod økonomer, der ser det modsatte, og hans jubel siges ikke at holde stik. Trump får intet reelt svar, og kun kritiske kilder kommer til orde. Det rammer en højreorienteret udenlandsk politiker ensidigt og gavner venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Udenlandsk aktør3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Donald Trump · fremstår dårligereTrump hylder faldende priser i USA – økonomer ser det modsatte
Rubrikken stiller Trumps påstand op mod økonomer, der ser det modsatteFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Donald Trump · fremstår dårligereTrumps jubel over de faldene priser ser altså umiddelbart ikke ud til at holde stik.
Journalisten konkluderer selv, at Trumps påstand ikke holderFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereMen det er ikke hele sandheden, hvis du spørger cheføkonom hos Danske Bank Las Olsen.
Kun kritiske økonomer og CNN citeres; Trump får intet svarFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's præsident | USA's præsident | Omtalt | −1negativ |
| Las Olsencheføkonom | cheføkonom | Hovedkilde | |