Artiklen refererer afhøringen af Michael Cohen som kronvidne i retssagen mod Donald Trump om tys-tys-penge til Stormy Daniels. Cohen forklarede, at Trump godkendte betalinger for at holde negative historier tilbage, og DR's USA-korrespondent Philip Khokhar vurderer, at Cohens troværdighed bliver afgørende for sagens udfald.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af en retsafhøring i USA uden dansk partipolitisk vinkel. Både anklagens hovedvidne og Trumps egen udtalelse er gengivet, og der er ingen journalistiske vurderende ord om danske partier eller fløje. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Michael CohenTidligere advokat for Donald Trump og kronvidne i retssagen | Tidligere advokat for Donald Trump og kronvidne i retssagen | Hovedkilde | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere præsident i USA og republikansk præsidentkandidat, tiltalt i sagen | Tidligere præsident i USA og republikansk præsidentkandidat, tiltalt i sagen | Omtalt |
| Stormy DanielsTidligere pornoskuespiller, modtager af betalingen | Tidligere pornoskuespiller, modtager af betalingen | Omtalt | 0neutral |
| Philip KhokharDR's USA-korrespondent | DR's USA-korrespondent | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.