Artiklen beskriver, hvordan TV 2-journalisten Celina Liv Danielsen efter præsidentdebatten mellem Kamala Harris og Donald Trump fik stillet Trump et par spørgsmål. Trump gentog under debatten påstanden om haitianske immigranter, der skulle have spist husdyr i Springfield, Ohio, hvilket ABC-værten og flere amerikanske medier har afvist som udokumenteret.
Artiklen er et nøgternt referat af en journalistisk episode efter debatten. Trumps påstand gengives korrekt, og det fremgår samtidig, at både ABC-værten og flere medier afviser den som udokumenteret, så der er hverken ensidighed eller ladede journalistord.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Celina Liv DanielsenTV 2-journalist i USA | TV 2-journalist i USA | Hovedkilde | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere amerikansk præsident og republikansk præsidentkandidat | tidligere amerikansk præsident og republikansk præsidentkandidat | Citeret | 0neutral |
| Kamala Harris · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)demokraternes præsidentkandidat | demokraternes præsidentkandidat | Omtalt | 0neutral |
| David MuirABC-vært | ABC-vært | Refereret | 0neutral |
| The New York Timesamerikansk medie | amerikansk medie | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.