Tre statsborgerskabsansøgere skal til samtale i Indfødsretsudvalget om deres demokratiske sindelag | Pressetjek
Tre statsborgerskabsansøgere skal til samtale i Indfødsretsudvalget om deres demokratiske sindelag
Tre ansøgere til dansk statsborgerskab er indkaldt til en ny type samtale i Folketingets Indfødsretsudvalg om deres demokratiske sindelag, fordi de har ytret sig på sociale medier. Et internt notat, som DR er i besiddelse af, advarer om principielle juridiske problemstillinger ved samtalerne. DF's Mikkel Bjørn forsvarer samtalerne, mens Enhedslisten og Alternativet kritiserer dem som juridisk uafklarede og udemokratiske.
Artiklen refererer både DF's forsvar for samtalerne og Enhedslistens og Alternativets kritik, og det interne notats advarsler gengives nøgternt. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt gavner en fløj, og kritikken af processen er ikke ensidigt tilskrevet den ene side. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikuigennemtænkt og udemokratisk proces— Peder Hvelplund (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikstærkt appelleret til de andre medlemmer af udvalget om at trække i nødbremsen— Helene Brydensholt (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Mikkel Bjørn · Dansk FolkepartiFormand for Indfødsretsudvalget og indfødsretsordfører
Formand for Indfødsretsudvalget og indfødsretsordfører
Hovedkilde
0neutral
Peder Hvelplund · EnhedslistenIndfødsretsordfører
Indfødsretsordfører
Citeret
0
neutral
Helene Brydensholt · AlternativetNæstformand i Indfødsretsudvalget
Næstformand i Indfødsretsudvalget
Citeret
0neutral
Mohammad Rona · ModeraterneMedlem af Indfødsretsudvalget
Medlem af Indfødsretsudvalget
Omtalt
0neutral
Samtalerne skal handle om ansøgernes demokratiske sindelag, efter de har ytret sig på sociale medier.
Lovforslaget om statsborgerskab skal vedtages 19. december og omfatter de tre ansøgere og 2.014 andre.
Et internt notat, som DR er i besiddelse af, peger på principielle problemstillinger om oplysningspligt, ret til bisidder og indsigt i egen sag.
Notatet konkluderer, at de juridiske overvejelser ikke kan afklares før samtalerne.
Mikkel Bjørn (DF), formand for Indfødsretsudvalget, er varm tilhænger af samtalerne.
Peder Hvelplund (EL) kalder processen uigennemtænkt og udemokratisk og mener, den begrænser ytringsfriheden.
Helene Brydensholt (ALT), næstformand i udvalget, vil ikke møde op til samtalerne.
DR har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Moderaternes Mohammad Rona.