Artiklen gengiver svar fra tilrettelæggerne bag TV 2-dokumentaren 'Den sorte svane' på seernes spørgsmål. Blandt andet forklarer de, at muldvarpen Amira Smajics motiv sandsynligvis forbliver et mysterium, og at dokumentarens store gennemslag kom bag på redaktionen. Tilrettelæggerne afviser, at de er blevet truet på livet.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af tilrettelæggernes svar på seernes spørgsmål om dokumentaren. Der indgår ingen dansk partipolitisk uenighed og ingen vurderende journalistiske formuleringer om politiske aktører.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Thomas Østerlin Kochtilrettelægger på 'Den sorte svane' | tilrettelægger på 'Den sorte svane' | Hovedkilde | 0neutral |
| Steen Schat-Holmtilrettelægger på 'Den sorte svane' | tilrettelægger på 'Den sorte svane' | Citeret | 0neutral |
| Amira Smajicmuldvarp i 'Den sorte svane' |
| muldvarp i 'Den sorte svane' |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.