Artiklen handler om Thomas Jensen, der midlertidigt har lukket sin vittighedshjemmeside, fordi en 28-årig mand er tiltalt for at have overtrådt racismeparagraffen med vittigheder. Thomas Jensen frygter, at ytringsfriheden indskrænkes, og en juraprofessor vurderer, at groft forhånende udtalelser om handicappede kan være strafbare.
Artiklen er et nøgternt referat af en verserende retssag og en borgers reaktion. Både borgerens frygt for ytringsfriheden og juraprofessorens vurdering af strafbarhed kommer til orde, og der er ingen dansk partipolitisk uenighed at tage stilling til.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Thomas Jensen48-årig ejer af hjemmesiden OSVD Vittigheder | 48-årig ejer af hjemmesiden OSVD Vittigheder | Hovedkilde | 0neutral |
| Sten Schaumburg Müllerjuraprofessor på Syddansk Universitet | juraprofessor på Syddansk Universitet | Citeret | 0neutral |
| den 28-årige mand |
| tiltalt for vittigheder på sine hjemmesider |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.