DommenSikkerhed: Høj
Ikke politisk
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt markedsreferat, hvor danske eksperter forklarer udsvingene ud fra Trumps valgløfter. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen vurderende journalistord om danske partier eller politikere. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: Ikke relevantVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)USA's kommende præsident | USA's kommende præsident | Omtalt | 0neutral |
| Tine Choi Danielsenchefstrateg i PFA | chefstrateg i PFA | Hovedkilde | 0neutral |
|