Terrorforsker kritiserer justitsminister Peter Hummelgaards (S) sammenligning af hybridtruslen med 11. september | Pressetjek
Terrorforsker kritiserer justitsminister Peter Hummelgaards (S) sammenligning af hybridtruslen med 11. september
Artiklen handler om justitsminister Peter Hummelgaards (S) sammenligning af truslen fra hybride angreb med terrortruslen efter 11. september 2001. Seniorforsker Lars Erslev Andersen fra DIIS mener, at sammenligningen er ude af proportioner, men anerkender, at staten reagerer på samme måde som dengang. Forskeren advarer mod, at en abstrakt trussel kan føre til lovgivning uden om de almindelige procedurer.
Artiklen er en nøgtern interviewartikel, hvor forskerens kritik af ministerens sammenligning får plads, men ministerens synspunkt gengives og anerkendes delvist af forskeren selv. Der er ingen partipolitisk strid og ingen skæv kildevalg eller ladede journalistiske formuleringer, der peger på en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Citeret
0neutral
Lars Erslev Andersenseniorforsker
seniorforsker
Hovedkilde
0neutral
Poul Nyrup Rasmussen
· Socialdemokratiet
daværende statsminister
daværende statsminister
Refereret
0neutral
Efter 11. september 2001 ændrede dansk lovgivning sig hurtigt med ny terrorlovgivning, terrorlister og overvågning af finanstransaktioner.
PET fik på længere sigt nye beføjelser og markant flere penge, og Danmark deltog i krigene i Irak og Afghanistan.
Breve med miltbrandsporer i USA efter 11. september førte til mere end 100 udrykninger i Danmark.
Lars Erslev Andersen stoppede med at forske i terror i 2014 og forsker i dag i USA's sikkerhedspolitik i Mellemøsten.
Forskeren nævner et lovforslag, der har givet regeringen magt til at se bort fra andre love og borgernes klageret ved byggeri af en ny våbenfabrik.