Svend Lings hævder, at Det Etiske Råd har udeladt kilder i sin udtalelse om aktiv dødshjælp | Pressetjek
Svend Lings hævder, at Det Etiske Råd har udeladt kilder i sin udtalelse om aktiv dødshjælp
Artiklen gengiver den tidligere læge Svend Lings' kritik af Det Etiske Råds udtalelse om aktiv dødshjælp, som han mener bygger på udeladte kilder og er gammeldags. Rådets formand Leif Vestergaard Pedersen afviser kritikken og understreger, at rådet har hørt eksperter fra begge sider. Artiklen bringer begge parters synspunkter.
Artiklen stiller Svend Lings' kritik af Det Etiske Råd op over for rådets formand, som får plads til at afvise kritikken punkt for punkt. Der er ingen partipolitisk uenighed og ingen skæve journalistiske valg, der gavner en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Borger eller sociale medier0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Svend Lingstidligere læge
tidligere læge
Hovedkilde
0neutral
Leif Vestergaard Pedersenformand for Det Etiske Råd
formand for Det Etiske Råd
Citeret
0neutral
Det Etiske Rådråd, der har udarbejdet udtalelsen
råd, der har udarbejdet udtalelsen
Omtalt
0neutral
Ole Hartlinglæge
læge
Omtalt
0neutral
Vestergaard Pedersen siger, at danskernes syn har fyldt meget i rådets interne debatter, men ikke fremgår af udtalelsen.
Det Etiske Råds medlemmer er udpeget af ministre og af Folketinget.
Svend Lings blev i 2017 kendt som 'selvmordslægen', mistede sin autorisation og blev ekskluderet af Lægeforeningen.
Lings blev i sommer frifundet for en anklage om medvirken til selvmord.