DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er i det store hele et nøgternt referat af flere mediers og eksperters kritik af en rapport fra en republikansk minister. Journalisten bruger dog selv negative formuleringer som, at Kennedy 'endnu en gang er kommet i vælten', og at fejl har 'sneget sig ind', og underkender Det Hvide Hus' forklaring om formateringsfejl. Det giver en svag hældning mod højre, fordi den amerikanske regering fremstilles negativt i journalistens egne ord.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Robert F. Kennedy Jr. · fremstår dårligereendnu en gang er kommet i vælten
Journalisten indrammer Kennedy som en gentagen kilde til kontrovers.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Robert F. Kennedy Jr. · fremstår dårligerehar der sneget sig en del store fejl ind
Journalisten beskriver fejlene som noget, der er 'sneget sig ind' i Kennedys rapport.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Forkastede tegn (1)
Hvor formateringsfejl ofte henviser til blandt andet dokumentsmargener, skriftstørrelse eller -type, så er der i rapporten tale om helt andre fejl
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Robert F. Kennedy Jr.Amerikansk sundhedsminister | Amerikansk sundhedsminister | Hovedkilde | −2meget negativ |
| Det Hvide HusDen amerikanske præsidents administration | Den amerikanske præsidents administration | Citeret | −1negativ |