DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af en strategisk rådgivers vurderinger af valgkampens afgørende faktorer. Ingen af partierne vurderes i journalistens egne ord, og der er ingen konkret partipolitisk strid, hvor den ene side får plads uden den anden. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Danmarksdemokraterne · kritikInger Støjberg er lykkedes med sit lidt udefinerede projekt, som mest handler om, at man ikke er så tossede med indvandrere og københavnere
— Steffen Hjaltelin (en anden aktør)
Det Konservative Folkeparti · kritikProblemerne med hans mand har simpelthen sat en nål ind i det momentum, han havde
— Steffen Hjaltelin (en anden aktør)
Moderaterne · kritikhvis Lars Løkke Rasmussen ikke kan pege på Mette Frederiksen, så giver hans projekt slet ikke mening
— Steffen Hjaltelin (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Steffen Hjaltelinstrategisk rådgiver | strategisk rådgiver | Hovedkilde | 0neutral |
| Christine Cordsenpolitisk korrespondent | politisk korrespondent | Refereret | 0neutral |
|